Експерт про безпекові угоди України: це символічний капітал, а не гарантія

Безпекові угоди України: думка експерта

Як повідомляє ХВИЛЯ: Експерт з міжнародної політики Ілія Куса в ефірі політолога Юрія Романенка висловив думку про безпекові угоди України, зазначаючи їх абстрактний характер та символічну природу. Куса підкреслив, що, незважаючи на підписані угоди з країнами Заходу, гарантії безпеки, які вони пропонують, залежать від політичних рішень, які можуть бути ухвалені чи ні. На його думку, важливо більше зосереджуватись на інституційному підході до побудови альянсів, а не покладатися виключно на особисті домовленості.

Куса звернув увагу на те, що існуючі угоди часто не містять реальних гарантій безпеки. Він зазначив, що

«їх подають у ЗМІ як угоди про гарантії безпеки, хоча там немає про гарантії безпеки нічого»

.Експерт вказав, що такі угоди можуть бути символічним капіталом або рамковими угодами, які передбачають, наприклад, спільне виробництво зброї.

Інституційний підхід до безпеки

Куса акцентував увагу на тому, що безпекові альянси не повинні залежати від окремих політичних фігур.

«Усе не повинно бути зав'язано лише на якихось окремих персоналіях. Це має бути заточено на інституціях»

.Наявність постійних робочих інститутів підвищує ймовірність стабільності союзів, незалежно від електоральних циклів та політичних турбулентностей.

В контексті оборонної інтеграції Куса згадав сусідні країни, такі як Польща та держави Балтії, які можуть відігравати важливу роль у формуванні більш стабільного безпекового середовища. Він підкреслив, що ситуація може змінитися в будь-який момент, як це сталося, наприклад, у Польщі, де зміна прем'єр-міністра може призвести до розвалу коаліції та, відповідно, до нестабільності в угодах.

Таким чином, експерт закликав до переосмислення підходів до безпекових угод України, акцентуючи увагу на інституційній основі, що може забезпечити їхню довгострокову стабільність та ефективність.

Ці висловлювання Ілії Куси підкреслюють актуальність питання безпеки для України в контексті нестабільної міжнародної політичної ситуації. Зважаючи на можливі зміни в уряді країн-партнерів та їхній вплив на укладені угоди, Україні слід зосередитися на створенні міцних інституційних механізмів, які можуть забезпечити стабільність і надійність у безпекових питаннях. Це може стати важливим кроком для зміцнення оборонних спроможностей та побудови надійних альянсів у майбутньому.

У контексті обговорення безпекових угод варто також звернути увагу на недоліки української політики, зокрема на те, чому підхід до нейтралітету не виправдав сподівань. Це може допомогти краще зрозуміти, які помилки були допущені в минулому і як їх уникнути в майбутньому, формуючи більш ефективні стратегії безпеки.