Єрмак оскаржив арешт із заставою 140 млн грн

Апеляційна скарга Андрія Єрмака

Як повідомляє Главком: Андрій Єрмак, підозрюваний у легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, подав апеляційну скаргу на ухвалу Вищого антикорупційного суду (ВАКС) від 14 травня, коли йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з заставою у розмірі 140 млн грн. Розгляд цієї апеляційної скарги заплановано на 21 травня. Справу слухатимуть судді Сергій Боднар (головуючий), Даниїла Чорненька та Ігор Панаід. Ця ж трійка суддів переглядала ухвали щодо інших фігурантів справи "Мідас": Германа Галущенка, Тимура Міндіча та Олександра Цукермана.

Ситуація і коментарі

18 травня Андрій Єрмак вийшов зі столичного СІЗО, де пробув чотири доби, після внесення застави, яку надали кілька фізичних осіб та компаній. Як повідомляють Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП), Єрмаку було повідомлено про підозру у справі про легалізацію 460 млн грн. Згідно з версією слідства, ці кошти могли бути пов'язані з корупційними схемами навколо "Енергоатому".

Слідство встановило, що у 2020 році Єрмак домовився з Міндічем і Чернишовим про будівництво будинків у котеджному містечку "Династія" в селі Козин Київської області. Фінансування резиденцій здійснювалося за рахунок коштів, одержаних злочинним шляхом. Підозрюваний має дотримуватись певних обов'язків при внесенні застави, зокрема:

• без дозволу суду і слідчого заборонено покидати Київ,
• необхідно здати закордонні паспорти,
• утриматися від спілкування з іншими підозрюваними, зокрема, Олексієм Чернишовим та Тимуром Міндічем.

Андрій Єрмак зазначив, що "готовий надати розгорнуті коментарі після завершення слідства".

Його адвокат, Ігор Фомін, висловив думку, що "підозра є необґрунтованою". Справу продовжують розслідувати, і подальші рішення суду можуть змінити хід розслідування та подальшу долю підозрюваного.

Справи, пов'язані з корупцією на високих рівнях, продовжують залишатися актуальними в Україні, зокрема, у контексті боротьби з корупцією та відновлення довіри до державних установ. Розгляд апеляційної скарги Єрмака може мати важливі наслідки не лише для нього особисто, але й для загальної ситуації в країні, особливо в контексті зусиль правоохоронних органів у подоланні корупційних схем. Події навколо справи "Мідас" також підкреслюють важливість судової системи в Україні та її ролі у забезпеченні правопорядку.

Зазначимо, що судове засідання щодо запобіжного заходу для Єрмака у справі на 460 млн грн було відкладено. Це рішення може суттєво вплинути на подальший розвиток справи, враховуючи її складність та зв'язок з іншими фігурантами, які теж підозрюються у корупційних схемах.