Єрмак прибув до ВАКС для оскарження арешту з заставою у 140 млн

Ситуація з Андрієм Єрмаком

Як повідомляє Главком: Колишній керівник Офісу президента Андрій Єрмак прибув до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду для розгляду скарги на запобіжний захід. Єрмак оскаржує ухвалу слідчого судді ВАКС від 14 травня 2026 року, згідно з якою його відправили під варту з альтернативою застави у 140 млн грн. Його підозрюють у легалізації 460 млн грн, які, за версією обвинувачення, були отримані злочинним шляхом під час будівництва елітного котеджного містечка "Династія" у селищі Козин під Києвом в період з 2021 по 2025 роки.

Розгляд справи та наслідки

Засідання Апеляційної палати призначене на 21 травня 2026 року. 18 травня 2026 року Єрмак вийшов із СІЗО, внесену заставу в 140 млн грн сплатили близько 300 фізичних та юридичних осіб. Єрмак пробув у СІЗО чотири доби. Суд також призначив йому обов'язки:

• не покидати Київ без дозволу;
• здати закордонні паспорти;
• утриматися від спілкування з іншими підозрюваними, зокрема з Олексієм Чернишовим та Тимуром Міндічем.

За даними слідства, у 2020 році Єрмак домовився з Міндічем і Чернишовим про будівництво будинків у котеджному містечку "Династія". Фінансування цього проекту, за версією обвинувачення, могло бути пов'язане з корупційними схемами навколо "Енергоатому".

Ігор Фомін, адвокат Єрмака, заявив, що підозра є необґрунтованою.

Своєю чергою, Андрій Єрмак очікує від процесу лише справедливого, неупередженого та незалежного суду.

Цей випадок є частиною ширшого контексту боротьби з корупцією в Україні, в якій антикорупційні органи активно працюють над розслідуваннями високопрофільних справ. Важливість справи Єрмака полягає у тому, що вона може вплинути на довіру до державних інститутів, а також на політичний ландшафт в країні. Розгляд його апеляції може мати значні наслідки для подальших антикорупційних процесів та іміджу України на міжнародній арені.

Ситуація навколо Андрія Єрмака не є ізольованою, адже НАБУ також оголосило підозру колишньому керівнику Офісу президента. Це підкреслює активність антикорупційних органів у розслідуванні справ, пов'язаних із високопрофільними фігурами в Україні. З огляду на наслідки для політичного клімату, важливість кожної нової інформації про ці справи зростає.