Найпопулярніше зараз

Голова "ЗОО Захисту" визнаний винним у жорстокості до тварин: суд замінив ув'язнення на випробувальний термін

Картинка суду, вирок, голова ЗОО Захисту
Керівника організації захисту тварин визнали винним у жорстокому поводженні з ними, але суд ухвалив рішення про умови звільнення.

Винуватість Сергія Пальохіна

Як повідомляє Главком: Сергія Пальохіна, голову громадської організації "ЗОО Захист", визнано винним у жорстокому поводженні з тваринами. Суд призначив йому п'ять років позбавлення волі, однак покарання було замінено на рік випробувального терміну. Пальохін обвинувачувався у незаконному утриманні диких тварин, зокрема двох левиць, які 15 листопада 2025 року втекли з кліток. Внаслідок їхнього нападу загинули:

  • шістка кіз
  • три соколи
  • два барани
  • олень
  • альпака
  • кіт

Ситуація навколо утримання диких тварин

Левиці, які втекли, певний час пересувалися територією Хмельницького. З 2018 року Пальохін орендував нежитлові приміщення для утримання та показу диких тварин за гроші. Під час слідства було встановлено, що левиці утримувалися у непридатних вольєрах. Після укладення угоди про визнання винуватості з прокурором у середині січня 2026 року, суд конфіскував у обвинуваченого двох левиць.

Крім того, лисицю, борсука та єнотовидну собаку було передано благодійному фонду "Порятунок диких тварин". Пальохін також зобов'язаний сплатити 2200 гривень витрат на експерта. Справа розглядалася за частиною 3 статті 299 Кримінального кодексу України.

Загиблі тварини: 6 кіз, 3 соколи, 2 барани, олень, альпака, кіт. Конфісковані тварини: дві левиці. Тварини, передані фонду: лисиця, борсук, єнотовидна собака. Згідно з інформацією від самого Пальохіна, "уночі невідомі особи зламали замки на вольєрі". 21 листопада обидві левиці були передані до центру реабілітації у Києві.

Цей випадок підкреслює важливість контролю за утриманням диких тварин, адже неналежні умови можуть призвести не лише до загибелі тварин, а й до загрози для людей.

Ситуація, що склалася навколо Пальохіна, викликала суспільний резонанс і відкрила дискусії про етику утримання диких тварин у неволі. Важливо, щоб подібні випадки не повторювались, а законодавство у цій сфері стало більш суворим та ефективним.

Читайте також

Реклама