Керівника аеропорту Одеса судитимуть за втрату 15,6 млн грн для міста

Обвинувачення проти керівника аеропорту Одеса

Як повідомляє САП: Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) направив до суду обвинувальний акт проти керівника комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса". Його звинувачують у зловживанні службовим становищем, що призвело до втрати підприємством статусу експлуатанта аеродрому та завдання збитків у розмірі 15,6 мільйонів гривень громадським інтересам Одеси.

Згідно з матеріалами досудового розслідування Національного антикорупційного бюро (НАБУ), комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Одеса" до кінця 2020 року було експлуатантом аеродрому "Одеса". Проте у 2020 році виконуюча обов'язки генерального директора не вжила необхідних заходів для забезпечення діяльності комунального підприємства в статусі експлуатанта. Більш того, вона сприяла отриманню цього статусу приватним підприємством, внаслідок чого з кінця 2020 року прибуток від експлуатації аеродрому почало отримувати саме приватне підприємство.

Правові наслідки та суспільний резонанс

Дії та бездіяльність підозрюваної призвели до матеріальної шкоди у розмірі 15,6 мільйонів гривень. Ця сума є недоотриманими доходами комунального підприємства, заснованого на власності Одеської громади. Дії керівника кваліфіковано за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України, яка передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а також позбавлення права обіймати певні посади на строк до трьох років і штраф від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

• Послуги, які належать до предмету діяльності КП, включають обслуговування зльоту-посадки повітряних суден.
• Забезпечення наднормативної стоянки повітряних суден.

Цей випадок викликав обурення серед мешканців Одеси та став темою обговорення у місцевих медіа.

Ця справа підкреслює важливість контролю за діяльністю комунальних підприємств та їх керівників в Україні.

Джерело: невідоме

Втрата статусу експлуатанта аеропорту може мати значні наслідки не лише для підприємства, але й для регіону в цілому, зокрема в контексті економічного розвитку та інвестиційної привабливості. Ситуація викликала широкий резонанс у суспільстві, що може спонукати до подальших розслідувань і посилення антикорупційних заходів у сфері управління державними активами.