Київський суд звільнив адвоката за хуліганство через строк давності

Рішення Печерського суду щодо адвоката

Як повідомляє Главком: Печерський районний суд Києва ухвалив рішення звільнити адвоката від кримінальної відповідальності за хуліганство через закінчення строків давності. Інцидент, у якому адвокат завдав потерпілій тілесні ушкодження, стався у травні 2023 року на вулиці Євгена Ковпака, 17 у Києві. Адвокат, який кермував автомобілем Mercedes, наніс три удари пакетом бренду Louis Vuitton у голову потерпілої, яка керувала автомобілем Toyota.

Під час конфлікту, що виник через прохання потерпілої перемістити автомобіль, обвинувачений відмовився виконати цю вимогу й пошкодив мобільний телефон потерпілої, вирвавши його та жбурнувши об асфальт.

Судове засідання та аргументи сторін

Судове засідання у справі відбулося наприкінці травня 2026 року. Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності подав захисник обвинуваченого, аргументуючи це тим, що з моменту інциденту минуло більше трьох років. Строк давності для звільнення за цим злочином становить три роки. Прокурор у суді не заперечував проти клопотання, тоді як потерпіла і її адвокат висловилися проти звільнення.

Суддя зазначив, що хуліганство належить до кримінальних проступків, і неодноразово ставив питання обвинуваченому про продовження розгляду справи з винесенням вироку. Однак обвинувачений категорично відмовився продовжувати судовий розгляд та наполягав на своєму звільненні. Адвокат має свідоцтво про надання адвокатських послуг з 1994 року.

Цей випадок стався на фоні інших правопорушень у столиці. Зокрема, у Шевченківському районі Києва затримали чоловіка, який напідпитку травмував дитину. А у Дніпровському районі Києва побутовий конфлікт закінчився різаниною, внаслідок якої потерпілий отримав п'ять ударів ножем у тулуб. Відомо, що знайомий, який прийшов на допомогу потерпілому, має 41 рік.

Випадок з адвокатом, який уникнув кримінальної відповідальності через закінчення строків давності, підкреслює важливість дотримання строків розслідування та судового розгляду у кримінальних справах. Водночас, він викликає питання про можливі наслідки для системи правосуддя, особливо в контексті інших насильницьких правопорушень, що відбуваються у столиці. З огляду на збільшення кількості інцидентів, які ведуть до серйозних травм, суспільство може вимагати посилення відповідальності за подібні дії та ефективнішого захисту прав потерпілих.