Конституційний Суд дозволив українцям оскаржувати неповернення майна

Гарантії апеляційного оскарження для захисту майнових прав на стадії досудового розслідування

Як повідомляє Конституційний суд: Суд ухвалив Рішення

Другий сенат Конституційного Суду України 21 липня 2026 року ухвалив Рішення № 8-р(ІІ)/2026 за конституційною скаргою Гудиренка Сергія Володимировича. Суд визнав неконституційними частину третю статті 307 та частини першу, другу статті 309 Кримінального процесуального кодексу України. У зазначених нормах не було передбачено права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Рішення ухвалив суддя-доповідач Олег Первомайський. Визнані неконституційними норми Кримінального процесуального кодексу втратять чинність з моменту ухвалення рішення, тобто з 21 липня 2026 року. Підставою для визнання неконституційності стала відсутність правового механізму для апеляційного оскарження ухвал слідчого судді у випадках, коли не задовольняються скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, що стосуються повернення тимчасово вилученого майна, відповідно до вимог статті 169 кодексу.

Зміни у законодавстві

Зокрема, частина третя статті 307 Кримінального процесуального кодексу зазначає:

“ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження”

. Водночас частина друга статті 309 зазначає, що

“під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження”

.

Текст рішення та резюме було оприлюднено 22 липня 2026 року, що надає можливість усім зацікавленим сторонам ознайомитися з важливими змінами в законодавстві, які стосуються прав на апеляційне оскарження в рамках кримінального процесу. Це рішення підкреслює важливість захисту майнових прав громадян і забезпечення їхніх прав на справедливий судовий розгляд у процесі досудового розслідування.

Ухвалене рішення Конституційного Суду є значним кроком у напрямку покращення правового захисту майнових прав громадян. Воно створює нові можливості для апеляційного оскарження, що може суттєво вплинути на ефективність досудового розслідування і підвищити рівень довіри до правосуддя. Ці зміни можуть стати важливими у боротьбі з зловживаннями в системі правоохоронних органів і сприяти захисту прав громадян на повернення їхнього майна.

Це рішення Конституційного Суду стало важливим кроком у захисті прав громадян на повернення вилученого майна. Водночас, Суд нещодавно ухвалив ще одне значне рішення, яке стосується прав українців у різних юридичних справах, що підкреслює важливість правового захисту в країні.