Конституційний суд відкрив та закрив низку важливих справ: що вирішували судді

Розгляд справ Конституційного Суду України

Як повідомляє Конституційний суд: 4 лютого 2026 року Другий сенат Конституційного Суду України розглядав низку справ за конституційними скаргами, а також продовжив розгляд інших справ на наступних засіданнях. Колегії суддів Першого та Другого сенатів ухвалили рішення про відкриття або відмову у відкритті конституційних проваджень за кількома скаргами.

Серед розглянутих справ, які були представлені Другим сенатом, були питання щодо конституційності різних норм законодавства. Зокрема, судді розглядали справу Масюка М.П. щодо конституційності пункту 8 розділу Прикінцеві положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік". Також до уваги суду потрапила справа Рябець Н.О., яка стосувалася конституційності частини першої статті 14-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи, що привернули увагу суддів

Інші справи, що привернули увагу суддів, включали:

• конституційність частини восьмої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України в справі Гнезділова С.О.;
• питання, пов'язані з альтернативною службою в справах Алексеєнка В.В., Іванущенка С.В. та Зелінського Д.Б.

Друга колегія суддів Першого сенату також ухвалила рішення про відмову у відкритті конституційних проваджень у кількох справах, серед яких:

• справа Пархоменка А.О. щодо статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";
• справа Пасхіної О.Є. щодо окремих приписів Кодексу України з процедур банкрутства;
• справа Юдіна С.О., у якій суд відмовив у відкритті провадження щодо конституційності пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Друга колегія суддів Другого сенату ухвалила рішення про відкриття конституційного провадження у справі Карась А.В. та Карася В.В. стосовно конституційності пункту 9 частини першої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України. Окрім того, розгляд справи Джафарли В.С. огли щодо окремих приписів статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення буде продовжено на закритих частинах засідань.

Таким чином, 4 лютого 2026 року Конституційний суд України продемонстрував активність у розгляді важливих справ, які можуть вплинути на правозастосування в Україні.

Сторони продовжать очікувати на результати розгляду конституційних скарг, які залишаються актуальними у правовій системі країни. Ці рішення можуть мати значний вплив на майбутнє правозастосування та забезпечення прав громадян в Україні, враховуючи важливість законодавчих норм, що підлягають перевірці на відповідність Конституції. Слідкування за цими справами буде важливим для юристів та всіх, хто зацікавлений у розвитку правової системи в Україні.