КСУ продовжив розгляд справ щодо бюджету та пенсій

Розгляд справ Конституційного Суду України

Як повідомляє Конституційний суд: 9 липня 2026 року Велика палата Конституційного Суду України (КСУ) постановила вісім ухвал, продовжила розгляд справ за конституційними скаргами та подовжила строк постановлення ухвал до 30 липня 2026 року. Другий сенат КСУ продовжив розгляд справ за конституційними скаргами:

• Сивухіна Григорія Сергійовича
• Андрейчука Тараса Васильовича
• Гольник Лариси Владленівни
• Бухтоярової Оксани Василівни

Друга колегія суддів відмовила у відкритті проваджень за скаргами:

• Ващенка Сергія Євгенійовича
• Клещара Сергія Вікторовича

Тоді як Третя колегія суддів відкрила провадження за скаргою Захарової Ілони Віталіївни.

Серед ухвал, прийнятих 9 липня, Велика палата КСУ постановила ухвалу про розгляд справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо конституційності окремих приписів статті 30 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік». Також було ухвалено розгляд справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо конституційності постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2025 року № 1778, яка визначає порядок виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану. Справи за цими конституційними поданнями призначено до розгляду у формі письмового провадження.

Подовження строків та нові ухвали

Велика палата КСУ також подовжила строк постановлення колегіями суддів ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:

• Білобороди К. І.
• Ващенко С. Є.
• Жадана Д. О.
• Клещара С. В.

Другий сенат продовжив розгляд справи за конституційними скаргами Сивухіна Г. С., Андрейчука Т. В., Гольник Л. В. та Бухтоярової О. В., які стосуються різних аспектів законодавства України.

Друга колегія суддів Другого сенату прийняла остаточні ухвали про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами Ващенка С. Є. та Клещара С. В. Конституційна скарга Ващенка стосувалась конституційності частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, а скарга Клещара - конституційності статті 39 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік».

Крім того, колегія суддів продовжить розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження за скаргою Масляніцина Віктора Івановича. Третя колегія суддів Другого сенату відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Захарової І. В., що стосується конституційності абзацу другого пункту 12 розділу «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік».

Таким чином, у рамках діяльності Конституційного Суду України продовжуються розгляди важливих конституційних справ, які можуть мати значний вплив на правову систему країни.

Зокрема, питання, що стосуються державного бюджету та пенсійного забезпечення, є надзвичайно актуальними в умовах воєнного стану, що підкреслює важливість роботи суду в цей складний час. Рішення КСУ можуть суттєво вплинути на фінансову стабільність та соціальний захист громадян України.

У контексті продовження розгляду справ КСУ важливо відзначити, що раніше суд ухвалив ряд рішень, які стосуються конституційності законодавчих актів. Зокрема, недавні рішення Суду можуть мати суттєвий вплив на формування бюджетної політики та соціальних виплат в Україні, що є актуальним на фоні поточних змін у законодавстві.