Майкл Кофман про енергетику та ППО: чому бомбардування не працюють на перемогу

Ефективність бомбардувань та ситуація в Україні

Як повідомляє ХВИЛЯ: Військовий аналітик Майкл Кофман у подкасті Foreign Affairs обговорив неефективність бомбардувань для досягнення політичних цілей, а також оцінив ситуацію з енергетикою та протиповітряною обороною в Україні на четверту річницю вторгнення. Кофман зазначив, що обсяг російських ракет і дронів за останні два роки зріс майже експоненціально, що суттєво вплинуло на ситуацію в країні.

За словами аналітика, в Києві бували дні з півтори-двома годинами електрики та опалення. У такому контексті Кофман підкреслив, що Україна наразі "біжить на двох бігових доріжках одночасно": веде сухопутну війну та адаптується до ударної кампанії, що включає протиповітряну оборону. Він зазначив, що західна протиповітряна оборона працює переважно проти балістичних і крилатих ракет, тоді як основну масу ударів складають дрони-камікадзе. Водночас Україна розширює застосування дронів-перехоплювачів.

Коментарі щодо бомбардувань

У мене невисока думка про бомбардування цивільної інфраструктури як альтернативу. Для Росії це не спрацює - не спрацювало ні для кого до неї, хоча багато хто намагався.

Майкл Кофман

Коментарі Майкла Кофмана вказують на критичну ситуацію в Україні, де поєднуються військові дії та серйозні виклики в енергетичній сфері. Зростання кількості російських атак, особливо з використанням дронів, робить протиповітряну оборону особливо важливою для безпеки цивільного населення. У той же час, його аналіз бомбардувань як неефективного інструменту підкреслює необхідність пошуку нових підходів до ведення війни, які могли б привести до мирного вирішення конфлікту.