Meta та Google винні у залежності дітей: перший вердикт присяжних у США

Рішення суду у справі проти Meta та Google

Як повідомляє Главком: Суд присяжних у Каліфорнії ухвалив важливе рішення, визнавши компанії Meta та Google, власника YouTube, винними у навмисному створенні платформ, що викликають залежність у дітей. Позивачка, 20-річна дівчина на ім'я К.Г.М., отримає 3 мільйони доларів компенсації за шкоду психічному здоров'ю, а також ще 3 мільйони доларів у вигляді штрафних санкцій. Це перший подібний вердикт, який може мати значний вплив на регуляцію технологічних компаній.

Присяжні визначили, що Meta несе 70% відповідальності за завдану шкоду, тоді як YouTube відповідає за 30%. К.Г.М. почала користуватися YouTube з 6 років, а Instagram – з 9 років. Вирок був ухвалений після розгляду аргументів, що підтверджують наявність функцій, розроблених для утримання уваги молодих користувачів, таких як:

• нескінченна стрічка
• автоматичне відтворення відео
• постійні сповіщення

Реакція компаній

У відповідь на рішення суду компанія Google заявила, що

YouTube є відеоплатформою, а не соцмережею.

У свою чергу, Meta зазначила, що

складність підліткової психіки не можна пов'язувати лише з одним додатком.

Це свідчить про те, що компанії мають різні погляди на свою відповідальність у цій справі.

Варто зазначити, що компанії TikTok та Snap уклали мирові угоди з позивачкою в цій же справі. У той же час, компанія Meta розмірковує над скороченням персоналу, яке може зачепити понад 20% працівників. Google, у свою чергу, почала інтеграцію чат-бота Gemini у сервіс Google Maps.

Цей вердикт може стати важливим прецедентом для подальших судових справ щодо впливу соціальних медіа на молодь та їх психічне здоров'я. Визнання технологічних компаній винними у створенні умов, що сприяють залежності, може змусити їх переглянути свої стратегії і підходи до розробки продуктів, зокрема з акцентом на безпеку користувачів і відповідальність перед молодим поколінням.