Нацбанк офіційно відповів Гетманцеву щодо Сенс Банку

Офіційна позиція Правління Національного банку України щодо заяв Голови Комітету ВРУ пана Гетманцева

Як повідомляє НБУ: Правління Національного банку України опублікувало офіційну позицію, в якій відреагувало на заяви Голови Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики пана Гетманцева. У документі заперечуються висунуті звинувачення, а також наводяться дані про наглядові дії щодо Сенс Банку та кількість опрацьованих звернень.

Згідно з інформацією, Національний банк надав відповіді на всі 119 депутатських звернень, які надійшли від пана Гетманцева протягом повномасштабної війни. У період з 2023 по 2026 роки НБУ також направив 13 звернень до правоохоронних органів і Державної податкової служби України. Це свідчить про активну позицію регулятора у питанні контролю за фінансовими установами.

Додатково, Національний банк направив чотири листи до Державної служби фінансового моніторингу України за результатами перевірок, проведених у Сенс Банку. Водночас, варто зазначити, що до мандата повноважень НБУ не належить контроль за повнотою сплати податків клієнтами банків чи підтвердження фактів легалізації кримінальних доходів.

Моральні норми у діяльності народних депутатів

У своєму поясненні Національний банк також акцентує увагу на важливості моральних норм у діяльності народних депутатів. Відзначається, що

“неприпустимим є використання народним депутатом свого депутатського мандата всупереч загальновизнаним нормам моралі, правам і свободам людини і громадянина, законним інтересам суспільства і держави”

згідно зі статтею 8 Закону України про статус народного депутата.

Таким чином, офіційна позиція Національного банку України підкреслює його відкритість до співпраці з депутатами, водночас захищаючи свої дії та повноваження у сфері фінансового моніторингу.

Ця ситуація підкреслює важливість взаємодії між фінансовими регуляторами та законодавчою владою в Україні, особливо в умовах сучасних викликів, пов'язаних із війною та економічною ситуацією в країні. Заяви та дії обох сторін можуть вплинути на довіру інвесторів і споживачів до фінансової системи, а також на загальний інвестиційний клімат. Важливо, щоб такі комунікації були прозорими і не призводили до політичних спекуляцій, оскільки це може негативно вплинути на стабільність економіки.

У контексті активних дій Національного банку щодо фінансових установ, важливо також згадати про нещодавню націоналізацію Сенс Банку, яка стала наслідком значного падіння капіталу. Цей крок підкреслює зростаючу роль регулятора у забезпеченні стабільності фінансової системи України.