ПАРЄ звинувачує НАБУ у порушеннях у справі Тимошенко: що відомо

Ситуація з Юлією Тимошенко та ПАРЄ

Як повідомляє Главком: Країни-члени Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) висловили стурбованість порушеннями у справі Національного антикорупційного бюро (НАБУ) проти Юлії Тимошенко. Зокрема, увагу привернули обшуки, проведені у партійному офісі «Батьківщини» без ухвали суду, а також ймовірний монтаж аудіозапису, на якому базуються звинувачення. Адвокатам Тимошенко заборонено доступ до аудіозапису, що викликало заклики ПАРЄ надати стороні захисту можливість провести незалежну експертизу.

Обшуки, проведені 13 січня, призвели до вилучення $40 тисяч, за версією слідства, Тимошенко намагалася підкупити трьох народних депутатів з іншої фракції. 14 січня НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили Тимошенко про підозру у пропозиції надання неправомірної вигоди. У цей же день антикорупційні органи опублікували запис розмови Тимошенко з депутатом, що стало основою для звинувачень. Тимошенко категорично заперечує звинувачення та називає ситуацію політичним переслідуванням, пов'язуючи її з можливим наближенням виборчої кампанії.

Розвиток справи

16 січня Вищий антикорупційний суд обрав Тимошенко запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 33,3 млн грн. На неї покладено обов'язки здати закордонний паспорт, не залишати межі Київської області без дозволу слідства та утримуватися від спілкування з визначеними народними депутатами. 23 січня за Тимошенко внесли повну суму застави. 26 січня суд відхилив апеляцію Тимошенко щодо скасування застави, але дозволив контактувати з нардепами та вільно пересуватися Україною.

16 лютого Апеляційна палата ВАКС скасувала постанову про арешт частини майна подружжя Тимошенко. 26 лютого НАБУ повернуло Тимошенко кошти, вилучені під час обшуку, за рішенням Апеляційної палати ВАКС. У своїй декларації ПАРЄ звертає увагу на те, що "Всупереч практиці Європейського суду з прав людини, її не запросили до суду під час постфактум легалізації цієї операції", що "створює ризик порушення базового принципу кримінального провадження – рівності сторін у змагальному процесі". ПАРЄ також підкреслює, що це ставить під сумнів неупередженість і законність усього розслідування, і заявляє, що "ми й надалі стежитимемо за перебігом цієї справи".

Ця ситуація вказує на значні проблеми в системі правосуддя та антикорупційних розслідувань в Україні. Заяви ПАРЄ можуть свідчити про міжнародну стурбованість щодо дотримання прав людини та справедливого процесу в країні, що може вплинути на репутацію України на міжнародній арені. Подальший розвиток справи Тимошенко може мати наслідки як для її політичної кар'єри, так і для загальної ситуації з корупцією в Україні.

У контексті цієї справи варто також звернути увагу на те, що НАБУ та САП завершили розслідування щодо можливого фінансування голосів депутатів, що може мати серйозні наслідки для політичної ситуації в Україні. Ці події підкреслюють напруженість у відносинах між антикорупційними органами та політиками, які опинилися під прицілом розслідувань.