Пентагон готує наземну операцію в Ірані: плани захоплення острова Харг
Ситуація з американськими військовими в Ірані
Як повідомляє ХВИЛЯ: Американські військові ведуть таємні розробки планів наземних операцій на території Ірану, зокрема щодо захоплення острова Харг та контролю над Ормузькою протокою. У цьому контексті триває перекидання тисяч американських солдатів і морських піхотинців на Близький Схід, що свідчить про підготовку до можливих оперативних дій. Однією з цілей запланованих операцій є захоплення острова Харг, який є ключовим вузлом нафтового експорту Ірану. Іншою метою можуть стати рейди на об'єкти поблизу Ормузької протоки.
Згідно з джерелами, можливі терміни проведення операцій оцінюються як "тижні, не місяці" або "пара місяців". Водночас, адміністрація президента Дональда Трампа демонструє суперечливу позицію. 20 березня Трамп заявив:
“Я нікуди не відправляю війська.”
Однак, за останній місяць у зоні конфлікту загинули 13 американських військовослужбовців, а понад 300 отримали поранення, з яких не менше десяти мають важкі травми.
Реакція суспільства та політиків
У регіон вже прибув 31-й експедиційний підрозділ морської піхоти чисельністю близько 2200 осіб, а видання Axios та Wall Street Journal повідомили про розгляд можливості перекидання додаткових 10 000 військовослужбовців. Керолін Левітт, представниця Пентагону, зазначила:
“Завдання Пентагону - робити приготування, щоб дати Верховному головнокомандувачу максимальні опції. Це не означає, що президент ухвалив якесь рішення.”
Ситуація викликає гострий розкол у Конгресі та серед громадськості. За опитуванням Associated Press і Національного центру вивчення громадської думки:
- 62% американців виступають проти застосування наземних військ в Ірані,
- 12% респондентів підтримують такий сценарій.
- Щодо можливих авіаударів по Ірану, 39% опитаних проти, а 33% - на користь.
Декілька політиків також висловили свої думки щодо ситуації. Деррік Ван Орден зазначив, що
“я від самого початку був кристально зрозумілий на сто відсотків: я проти відправки військ на іранську землю.”
У свою чергу, Ненсі Мейс висловила аналогічну позицію, заявивши: "Я не підтримаю війська на землі в Ірані". Ліндсі Грем додав: "Ми взяли Іводзіму - впораємося і з цим. Мої гроші завжди на морських піхотинцях".
Військові експерти попереджають, що хоча захоплення території може бути здійснено відносно легко, її подальший захист може стати серйозним викликом. Ситуація продовжує залишатися напруженою, і подальші дії американських військових викликають багато запитань у суспільстві та серед політиків.
Заплановані дії американських військових в Ірані можуть суттєво вплинути на геополітичну ситуацію в регіоні, враховуючи стратегічне значення Ормузької протоки для світового нафтового експорту. Позиція американського суспільства та Конгресу свідчить про значний опір можливому військовому втручанню, що може ускладнити реалізацію таких планів. Усі ці фактори вказують на те, що подальший розвиток подій вимагатиме уважного спостереження та аналізу як з військової, так і з дипломатичної точки зору.
У світлі останніх подій, коли адміністрація Трампа розглядає можливість військових дій в Ірані, важливо звернути увагу на зростаючу напругу в регіоні. Ці плани можуть суттєво вплинути на глобальну енергетичну безпеку та політичну ситуацію, адже острів Харг є стратегічним об'єктом для нафтового експорту Ірану. Паралельно, суспільство та політики в США розділилися в думках щодо доцільності таких заходів, що підкреслює складність ситуації.
Читайте також

