«Проросійська журналістка» чи наклеп? Суд вирішив суперечку Крюкової з виданням

Позов Світлани Крюкової до видання "Спеціальні кореспонденти" було відхилено Печерським районним судом Києва. Журналістка вимагала спростувати інформацію, що її назвали "проросійською журналісткою, колаборанткою та зрадницею, яка розколює суспільство і працює на РФ". Суд вважає, що ці твердження не мають фактичних підтверджень і є оціночними судженнями.

Публікація, на яку посилається Крюкова, була опублікована на сайті "Спеціальні кореспонденти" і була заснована на дописі в Facebook військовослужбовця Романа Сініцина, який пропонував санкції щодо Крюкової. Крюкова також подавала позови до Сініцина, Ігоря Лаченкова та Євгена Проніна за аналогічні заяви.

Журналістка акцентувала увагу на тому, що має велику аудиторію і займає впливову позицію в українському суспільстві. Однак суд вирішив, що її позиції є оціночними судженнями, які не підлягають спростуванню.

Суддя Ірина Литвинова, яка розглядає ці позови, прийняла дане рішення. Варто зазначити, що сайт "Спеціальні кореспонденти" належить ТОВ з такою ж назвою, засновниками якого є адвокати Дмитро Півень та Іванна Черній з АО "Баррістерс". Адвокат Олексій Шевчук представляє інтереси Крюкової у суді.

Світлана Крюкова раніше працювала в проросійському медіа "Страна.ua", яке було заблоковане в Україні. Вона також була об'єктом санкцій з боку президента України.

Нагадаємо, недавно автомобіль Крюкової згорів у Києві. Поліція розслідує цей інцидент.