Російська влада заборонить громадянам вживати одне слово

Засідання Верховного суду РФ щодо позову проти "Антиросійського сепаратистського руху"

Міністерство юстиції Росії оголосило про майбутнє засідання Верховного суду, на якому буде розглянуто позов щодо визнання "Антиросійського сепаратистського руху" як екстремістського. Організація з такою назвою не знайдена. Таке рішення може бути спрямоване проти тих, хто не визнає приєднання Криму та інших українських територій до Росії. Юристи стверджують, що навіть використання слів "анексований" може бути караною дією.

Прес-реліз на сайті Мін'юсту РФ уточнює, що рух спрямований на руйнування єдності та територіальної цілісності Росії. Розгляд цієї справи призначений на 7 червня.

За словами юристів, якщо Верховний суд РФ задовольнить позов Мін'юсту, це може стати ще однією абстракцією, так само як екстремістський статус "Міжнародного громадського руху ЛГБТ". Рішення може бути спрямоване проти висловлювань про відокремлення будь-яких територій, зокрема Криму та анексованих українських областей.

Усі рішення про визнання організацій екстремістськими приймаються на закритих засіданнях, і рішення суду не публікуються. Тому неясно, хто саме входить до забороненого руху та яка символіка його використовується. За словами юристів, це дає силовикам та судам владу визначати, хто буде притягнутий до відповідальності.

Законодавство РФ вже має інструменти, щоб заборонити подібні висловлювання. Є стаття в кримінальному кодексі, яка покарана за заклики до порушення територіальної цілісності Росії. Тому цей позов може ще більше криміналізувати висловлювання та налякати людей.

Організація діяльності екстремістської організації за російським законом карається штрафом або позбавленням волі. Участь в такій організації також карається штрафом, примусовими роботами або позбавленням волі.

Є ризик, що позов Мін'юсту може викликати увагу силовиків та призвести до переслідування політиків, журналістів та активістів. Також неможливо передбачити, які ризики виникнуть у результаті цього позову, оскільки правозастосовча практика ще розвивається.