Адвокат Роман Кичко в комментарии «Главкому» заявил, что выводы суда о лишении свободы уклонистов создают у граждан впечатление, будто у них есть выбор только между мобилизацией и тюрьмой.
«Подобные выводы суда для простого гражданина выглядят так: или мобилизация, или тюрьма. Мы в никаком случае не говорим, что уклонение от мобилизации должно быть безнаказанным или таким, что рассматривается как безнаказанное», – говорит Кичко.
Адвокат в качестве примера привел решение Верховного суда, согласно которому житель Харьковщины проведет три года за решеткой. Обвиняемый просил отменить заключение и даже приложил к делу копии медицинских документов о беременности жены, однако смягчения приговора так и не добился.
По словам Кичко, есть потребность в балансе между общественным мнением, проблемами в стране и учетом реальной ситуации каждого уклониста при вынесении обвинительного приговора. Адвокат добавил, что такой баланс должен быть, если государство имеет цель изменить отношение к мобилизации с «наказания» до «обязанности».
Напомним, в течение 2023 года приговоры за уклонение от мобилизации получили 1257 украинцев: обвиняемые получили как условные, так и реальные сроки лишения свободы. Это в пять раз больше, чем в 2022 году. «Главком» подсчитал: за 2022-2023 годы апелляционные суды пересмотрели 26 приговоров за уклонение от мобилизации. Практически во всех случаях Фемида отправляла обвиняемых в тюрьмы, отменяя по требованию прокуроров условные сроки наказания, вынесенные судами первой инстанции.
Читайте также:
Портал свежих новостей INKORR .
Все права защищены.
Условия использования материалов издание INKORR.
Партнеры сайта:
Поиск работы за рубежом»
