Как Арестовичу удалось взять украинцев в заложники

Активные граждане с критическим мышлением возмущенно обсуждают лидерство Алексея Арестовича в перечне военных экспертов. В результате совместного с Центром Разумкова и фондом "Демократические инициативы" им. Илька Кучерива опроса этот персонаж занял третье призовое место среди тех, кто объективно и профессионально освещает события во время войны. Он уступает соответственно главе государства Владимиру Зеленскому и Михаилу Подоляку, политтехнологу и советнику главы Офиса президента Андрея Ермака.

Учитывая особенности информационной и коммуникативной политики ОП, есть все основания полагать, что второе место фактически занимает сам Ермак. Однако арифметический закон гласит, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. В данном случае ни один из трех призеров зрительских симпатий активное участие в боевых действиях не принимает. Хотя президент Украины является Верховным главнокомандующим и, раздражая российских пропагандистов, время от времени посещает самые горячие участки фронта, реально войсками руководит главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. Реальную ситуацию на фронте знают боевые офицеры, от генерала до сержанта или обычного стрелка-добровольца.

Но ни одного из них, а также ни одного из профессиональных военных экспертов в первой пятерке опрошенные украинцы не упоминают. Что дает активистам соцсетей основания для непрекращающегося недоумения: кого вообще опрашивали и кто эти люди, для которых не авторитеты Роман Свитан, Николай Сунгуровский и Сергей Згурец настоящие военные эксперты, комментирующие войну с 2014 года. Также непонятно, почему в хвосте рейтинга израильский исследователь войн Игаль Левин. И почему отсутствует медийный австрийский военный эксперт Том Купер?

Ладно, Владимир Зеленский первое лицо государства, имеющее доступ ко всем тайнам и полный объем информации, вряд ли всегда радостной. Пусть Михаил Подоляк работает в Офисе президента и знает все, о чем говорит. Но кто такой Алексей Арестович?

У него бурная и невероятно запутанная биография. Единственное, что известно и чего даже недруги не станут отрицать, его действительно зовут Арестовичем Алексеем Михайловичем и ему 47 лет. Студент и выпускник сразу нескольких вузов, но по специальности не работал. Бывший актер, в послужном списке которого нет ни одной роли первого или второго плана. Лицо, которое в начале масштабного вторжения уверяло с телеэкранов десятки миллионов украинцев: все это закончится через две-три недели. Эксперт, утверждавший, что к разрушению жилого дома в Днепре в январе этого года причастны силы украинского ПВО. Человек, уволенный с должности советника главы ОП, которой журналисты выяснили даже не было в штатном расписании. Лектор, которого киевские студенты-экономисты не захотели слушать и заставили отменить выступление, после чего обиженная звезда ютуба обозвала их "сборищем сцыкунов". И так далее, и тому подобное.

Сторонники Арестовича, а их немало, и его противники, которых тоже хватает, имеют дело с типичным авантюристом

Это очень малая толика его жизнеописания. Но именно запутанность и невозможность четко определить, кто же такой Арестович на самом деле, подсказывает единственно правильный в его случае ответ. Его сторонники, а их немало, и его противники, которых тоже хватает, имеют дело с типичным авантюристом.

Подобные типы описаны давно в разных сюжетах, которые стали классикой и известны не только в Украине. Обычно упоминается барон Мюнхгаузен, созданный в конце XVIII века немецким писателем Эрихом Рудольфом Распе. Имя вымышленного персонажа стало нарицательным для каждого, кто ловко лжет. Однако свои враки барон не монетизировал, в отличие от его тоже вымышленных потомков: Ивана Хлестакова из "Ревизора" Николая Гоголя и Павла Чичикова из его же "Мертвых душ", Свирида Голохвастого, рожденного Михаилом Старицким, также Остапа Бендера, великого комбинатора из романов Ильи Ильфа и Евгения Петрова.

Для более продвинутой, требовательной публики стоит упомянуть крестьянского мальчика Баудолино, героя одноименного романа Умберто Эко. Автор наделил своего персонажа уникальной, загадочной чертой: любая его выдумка воспринимается окружающими как безоговорочная реальность. И, по сюжету романа, каждая ложь от Баудолино меняет ход истории.

Таким образом, прослеживается эволюционный путь современного авантюриста от Мюнхгаузена через Хлестакова и Бендера до Баудолино, его высшей формы. Барон просто забавляет своими баснями слушателей. Можете верить, что он летал на ядре а можете не верить. Все равно он летал, доказать обратное невозможно. Банкрот Хлестаков пользуется тем, что коррумпированная среда русского уездного городка принимает его за столичного чиновника, играет свою роль и обогащается случайно на взятках. Бендер уже охотится за сокровищами, тоже то и дело притворяясь другим лицом, от ревизора до сына лейтенанта Шмидта, а после краха решает стать управстроем. Наконец, красноречивый харизмат Баудолино благодаря хорошо подвешенному языку начинает менять ход истории. Ему уже недостаточно просто развлекать легковерных зевак или выдавать мертвые души за собственных живых крепостных.

Объяснение феномена Арестовича очень простое и лежит в основе популярности любого произведения: люди любят вымышленные истории

Если вы искренне считаете Алексея Арестовича военным или другим экспертом, вы сознательно принимаете подобную трансформацию. Феномен Арестовича и подобных ему в нашем дезориентированном обществе объяснен израильским культурологом Дэвидом Клугером. Объяснение очень просто и лежит в основе популярности любого произведения: люди любят вымышленные истории. Именно поэтому художественная литература, сказка с хорошим концом, живет очень долго и готова трансформироваться, осовремениваться, влиять на создание новых сюжетов и, соответственно, формировать общественное мнение. Но то, что мы сегодня называем нон-фикшеном, долго не живет: реальные истории имеют очень мало шансов на что-то или на кого повлиять. Даже если эта реальность порой превосходит богатейшее воображение.

Вот по такому принципу работает популизм. Авантюрист обладает острым чувством реальности. Четко ловит общественные настроения. И начинает говорить изо дня в день именно то и именно так, что и как нравится самой широкой аудитории, отчаявшейся во всем. Алексей Арестович позаботился о том, чтобы обладать всеми основными признаками доверия. Мюнхгаузен барон. Арестович именует себя разведчиком. Голохвастому должен деньги весь Крещатик Арестович, по его словам, легко может раскрутить подписчиков на 300 тысяч гривен. Хлестакова приняли как чиновника из Петербурга так и у Арестовича титул советника ОП. А значит, гиганта мысли и личности, приближенной к императору: титул, которым Бендер наделяет своего подельнику Кису Воробьянинова.

Добавьте к этому, что персонажи типа Арестовича никогда не лезут за словом в карман. То есть умеют рассказывать истории так хорошо, как Баудолино. И будете иметь то, что имеем сейчас. Арестович фактически взял информационное пространство в заложники своей харизмы, своего красноречия, своего умения мимикрировать и играть любую роль в любой ситуации. Однако роли Мюнхгаузена ему недостаточно. Он хочет, держа свою аудиторию в заложниках, влиять на нее уже от имени и по поручению действующей власти. Которой хотим мы того или нет все же делегированы определенные полномочия. И если тот же Михаил Подоляк пользуется своими, хотя не является военным экспертом, Алексей Арестович все время берет и использует чужие.

Это привлекает украинцев: никто родом из ниоткуда вдруг седлает мутную волну и становится влиятельным инфлюэнсером

Почему это нравится части украинцев? Вовсе не из-за отсутствия критического мышления. И тем более не из-за потери ориентиров и уверенности в завтрашнем дне. Большинство преданных слушателей Арестовича отлично знают его биографию. Потому и представляют себя на его месте: никто родом из ниоткуда вдруг седлает мутную волну и становится влиятельным инфлюэнсером. Поэтому его отношения с заложниками уже переросли в стокгольмский синдром: это когда жертва сближается с тем, кто ее использует для своей цели. Заложники же легализуют фигуру самого Арестовича. Он всегда может кивать на них и требовать считаться с их мнением. Отсюда третье место среди экспертов. Продолжение следует.