Як Украина может защититься от России за пределами НАТО — The Hill

На Вашингтонском саммите в июле НАТО подтвердит свое обещание, впервые данное на Бухарестском саммите 2008 года — принять Украину. Но он не предложит официального приглашения к вступлению или конкретного пути к членству. Хотя США недавно подписали двустороннее соглашение о безопасности с Украиной, оно, однако, будет далеко от обязательств по коллективной обороне, которых отчаянно стремится Украина.

Президент Джо Байден был категоричен: он не собирается начинать Третью мировую войну, чтобы защитить Украину. Это снимает вопрос членства с повестки дня до тех пор, пока Украина воюет с Россией. В противном случае НАТО окажется в состоянии войны с Россией с момента вступления Украины, сообщает Томас Грем, научный сотрудник Совета международных отношений, пишет The Hill.

Западные лидеры предполагают, что Украина может присоединиться к Альянсу после окончания войны. Но уверенность в том, что гарантии коллективной обороны НАТО удержат Россию от нападения на Украину, является неуместной.

Украина занимает уникальное место в политическом воображении россиян, в отличие от любой другой страны, которая присоединилась к Альянсу после окончания холодной войны. Российские лидеры убеждены, что их преимущество в Украине необходимо для их собственной безопасности.

"Вероятность того, что Россия испытает преданность НАТО Украине, безусловно, будет достаточной, чтобы убедить по крайней мере одного союзника нарушить консенсус, необходимый для принятия Украины, и принять угрозу войны с Россией, что надвигается. Этим союзником могут оказаться США. Действительно, учитывая растущее сопротивление республиканцев дальнейшей помощи безопасности Украине, любой администрации будет сложно собрать конституционно необходимые две трети голосов в Сенате в поддержку членства в Альянсе", — считает Грем.

Секрет Альянса заключается в том, что после окончания холодной войны он никогда не принимал в свои ряды страны, которые, как он считал, ему придется защищать от российской агрессии, отмечает Грем. Недавний вступление Финляндии и Швеции может показаться исключением. Но эти две северные страны имеют мощные вооруженные силы и длительный опыт сотрудничества с НАТО. В отличие от других новых членов, они фактически укрепили НАТО с момента своего вступления.

Если членство в НАТО — это слишком долгий путь, то что делать Украине? Швеция предлагает модель, которая может быть адаптирована к нынешним обстоятельствам в Украине. Во время холодной войны Швеция формально была нейтральной страной, с мощным оборонно-промышленным сектором и боеспособной армией.

Но она также тесно сотрудничала с США и другими союзниками по НАТО в сфере безопасности и разведки. На тот момент это сотрудничество держалось в секрете, но Советский Союз, безусловно, знал о нем. И это знание служило мощным сдерживающим фактором для военной агрессии.

"Даже пока идет война, Запад должен помогать Украине стать обновленной версией Швеции времен холодной войны. Это будет означать усиление поддержки в восстановлении оборонно-промышленного сектора Украины и подготовке ее вооруженных сил, а также тесное сотрудничество в сфере безопасности и разведки. Такие соглашения предусмотрены в двусторонних соглашениях, которые США и другие союзники уже подписали с Украиной или вскоре подпишут. Они должны быть полностью обеспечены ресурсами, чтобы гарантировать стабильный поток поддержки по крайней мере в течение следующего десятилетия", — пишет научный сотрудник Совета международных отношений.

Помощь Украине также будет предусматривать сотрудничество в реформировании ее экономики и политической системы в соответствии с европейскими стандартами — шведская модель сработала частично потому, что Швеция была сильной демократией с эффективной рыночной экономикой.

Источник: ZN.UA

```