Хикару Накамура отказался выступать за сборную США на шахматной Олимпиаде из-за скромного вознаграждения

Как сообщает Главком: Американский гроссмейстер Хикару Накамура не станет защищать цвета национальной команды на шахматной Олимпиаде в Самарканде. Причина - неудовлетворительные финансовые условия: предложенный гонорар составил 10 000 долларов (уточнённая сумма - 10 500 долларов) плюс бонус в 4 000 долларов за завоевание золотой медали. Пятикратный чемпион США подчеркнул, что размер призовых не менялся на протяжении десяти лет. Он сравнил эти выплаты с теми, что получают шахматисты из развивающихся стран, и отметил, что инфляция никак не была учтена.

Накамура прокомментировал ситуацию:

«Когда я играл на Олимпиаде в Баку в 2016 году, мы взяли золото, и знаете, какой был бонус? 4 000 долларов. Прошло десять лет - а сумма осталась прежней. Не знаю, слышали ли люди о таком понятии, как инфляция...»

Он подтвердил свой отказ:

«Чтобы ответить на все ваши вопросы: я не собираюсь участвовать в Олимпиаде»

.

Из-за отказа Накамуры в сборную был вызван Ганс Ниманн. Он раскритиковал коллегу за отсутствие патриотизма:

«Представлять свою страну - это честь, и недостаток патриотизма поражает. Хикару - один из самых богатых шахматистов в мире, если не самый богатый. Лишние 20 или 30 тысяч гонорара никак не изменили бы его жизнь. Выигрыш золотой медали стоит дороже всего, что можно купить за деньги»

.

Ранее Накамура также высказывал недовольство проверками игроков на Турнире претендентов, что добавляет контекста его позиции по отношению к соревнованиям. Ситуация вокруг его отказа вызвала широкий резонанс в шахматном сообществе. Для российской аудитории важно понимать: подобные споры о финансировании - не редкость в мировых шахматах, где даже топ-игроки нередко ставят под сомнение адекватность призовых.

Отказ Накамуры поднимает вопрос о недостаточной поддержке шахматистов на международной арене. В условиях инфляции и растущих расходов даже элитные спортсмены сталкиваются с финансовыми трудностями, которые влияют на их решение об участии в турнирах. Критика со стороны Ниманна также отражает разное отношение к патриотизму в спорте, где личные и национальные интересы могут конфликтовать. Эта история может подтолкнуть к обсуждению реформы призовых, чтобы сохранить мотивацию и конкурентоспособность игроков.