UA RU EN

Разоблачение: более 6 тысяч негативных публикаций в анонимных телеграм-каналах против украинских политиков

Графический анализ анонимных телеграм-каналов Украины Фото: 5 канал

Обзор активности 20 анонимных телеграм-каналов в Украине

Народный депутат Ярослав Железняк представил исследование, охватывающее деятельность двадцати крупнейших анонимных телеграм-каналов с 1 июня по 23 сентября. За этот период зафиксировано свыше 6 тысяч публикаций, направленных на дискредитацию ряда политиков Украины. Наибольший объем негативных сообщений пришёлся на:

  • Михайла Федорова
  • Виталия Шабунина
  • Семена Кривоноса
  • Петра Порошенко
  • Юрия Николова

Всего было проанализировано 100 815 публикаций в указанных каналах. Из них 6 305 имели явно дискриминационный характер. Особое внимание привлекает Михайл Федоров — на него пришлось 72 таких публикации, размещённых на 17 из 20 каналов. Виталий Шабунин подвергся 62 атакам, Семен Кривонос и Пётр Порошенко — по 56, а Юрий Николов — 19.

Структура информационных сетей и их цели

Аналитика выявила две условные группы телеграм-каналов, различающиеся по целям и объектам критики. Первая, так называемая «СБУшная» сеть, включает такие площадки, как 'Times', 'INSIDER', 'Украина Online', 'Реальная Война' и 'Украина Сейчас'. Основные фигуранты этой группы:

  • Виталий Шабунин (42 публикации)
  • Пётр Порошенко (37)
  • Семен Кривонос (27)
  • Михайл Федоров (18)
  • Юрий Николов (16)

Вторая группа, связанная с ГУР, объединяет каналы 'НОВИНА', '24/7', 'Укр. Телеграм', 'Новости: Украина', 'Инсайдер ЗСУ', 'Киев ИНФО', 'Швидше всіх', 'Резидент' и 'UC'. В этой сети главными объектами критики стали:

  • Михайл Федоров (36 публикаций)
  • Семен Кривонос (19)
  • Виталий Шабунин (11)
  • Пётр Порошенко (10)
  • Ярослав Железняк (5)

Отметим, что Семен Кривонос оказался единственным политиком, подвергшимся нападкам в обеих группах, при этом все негативные материалы касательно его появились в сентябре. Михайл Федоров стал уникальным персонажем, которого критиковали ежемесячно без перерывов. Как отметил сам Железняк:

«Списки «врагов» в двух сетях различаются. Шабунин и Порошенко — это профиль СБУшной группы. Федоров — больше ГУР. Николов — только СБУшная сеть. Кривонос — единственный общий объект, и вся негативная информация о нём сосредоточена в сентябре. Федоров — единственный, кто не пропускал ни одного месяца. Сентябрь — рекордный по количеству нападок»
.

Эти данные подчёркивают масштабную информационную кампанию, направленную на дискредитацию отдельных политиков в Украине, что вызывает тревогу среди общественности и специалистов в сфере безопасности. Пятый президент страны Пётр Порошенко продолжает удерживать лидерство по количеству негативных упоминаний в анонимных телеграм-каналах на протяжении длительного времени.

Для российского и украинского медийного пространства подобные исследования важны, поскольку отражают механизмы современной информационной борьбы и позволяют лучше понимать, как формируется общественное мнение в условиях информационных войн. Мониторинг и глубокий анализ подобных потоков в будущем останутся ключевыми инструментами в противодействии дезинформации и манипуляциям.

Итоговый анализ подчеркивает растущую роль информационных атак в политическом ландшафте Украины. Учитывая масштаб и системность таких действий, они способны значительно влиять на восприятие общества и динамику политической обстановки. В современных реалиях контроль за информационной средой становится неотъемлемой частью национальной безопасности.