Дело Юлии Тимошенко: новые повороты
Апелляционная инстанция Высшего антикоррупционного суда оставила без удовлетворения жалобу Юлии Тимошенко, касающуюся предъявленного ей обвинения в подкупе парламентариев. В материалах дела фигурируют показания депутата Игоря Копытина и его ассистента, одна аудиозапись, три экспертных заключения и переписка из мессенджера — суд счел эту совокупность доказательств убедительной.
Обвинение было официально предъявлено Тимошенко 14 января 2026 года, на следующий день после того, как антикоррупционные органы изъяли 40 тысяч долларов. Сама политик утверждает, что это были ее личные накопления. Уже 16 января суд назначил залог в размере 33,3 миллиона гривен, который был внесен 23 января. Спустя три дня, 26 января, апелляцию на эту меру пресечения отклонили, однако разрешили Тимошенко общаться с депутатами и свободно передвигаться по Украине.
Позиция защиты и реакция обвиняемой
Юлия Тимошенко настаивает, что обвинение строится исключительно на словах Копытина и его помощника, а также на документах, где нет упоминания о деньгах. Она расценивает происходящее как политическое давление, подчеркивая, что именно Копытин инициировал сотрудничество, выступая против курса своей фракции и президента.
16 февраля 2026 года Апелляционная палата ВАКС отменила решение об аресте части имущества супругов Тимошенко. А 26 февраля, выполняя постановление той же инстанции, НАБУ вернуло политику средства, изъятые при обыске. Определение Апелляционной палаты является окончательным и обжалованию в кассации не подлежит.
- Тимошенко обязана сдать загранпаспорт.
- Ей запрещено покидать Киевскую область без согласования со следствием.
- На период разбирательства введен запрет на общение с определенными народными депутатами.
Представитель САП отметил, что доводы адвокатов сводятся к формальным оценкам и субъективным мнениям. Защита Тимошенко, напротив, считает это решение шагом к восстановлению справедливости.
Это дело продолжает вызывать широкий общественный резонанс и активно обсуждается в политических кругах Украины. Отказ в удовлетворении апелляции указывает на то, что следственные органы намерены двигаться дальше, несмотря на заявления о недостаточности улик и политической подоплеке. Исход этого разбирательства может существенно повлиять на дальнейшую карьеру Тимошенко и рейтинг ее политической силы.
В контексте продолжающегося судебного разбирательства вокруг Юлии Тимошенко, стоит обратить внимание на ранее озвученные мнения о причинах разногласий между ней и Виктором Ющенко. Как утверждает Михаил Бродский, конфликт между ними был вызван борьбой за контроль над «Нафтогазом», что также могло повлиять на политическую обстановку в стране. Узнайте больше о истинных причинах разрыва между Ющенко и Тимошенко.