Интерв'ю посвящено ожиданиям от будущего форума в Давосе, в частности возможной встрече Зеленского и Трампа, анализирует течение украинско-американских переговоров и обсуждает внешнюю политику администрации Трампа, сосредоточенную на теме Гренландии. Также обсуждается кризисная ситуация в энергосистеме Украины и возможности ВСУ проводить наступательные операции в 2026 году.
Ведущий: Андрей Владимирович, скажите, пожалуйста, ваши ожидания от форума в Давосе. Состоится ли в рамках этого мероприятия встреча Трампа и Зеленского? И так, к слову, прошли же переговоры украинско-американской делегации этих выходных в Соединенных Штатах Америки, исходя из той публичной информации, которой мы все располагаем. Чем эти переговоры могли закончиться?
Гость: Переговоры шли о гарантиях безопасности, поднимался вопрос восстановления Украины, поднималось все остальное, включая территориальный вопрос. Но судя по тому, что два дня не было никакой информации и лишь вечером прозвучали общие фразы, это говорит о том, что переговоры были тяжелыми и, судя по всему, ни к чему конкретному не пришли. Это говорит о том, что скорее всего не стоит строить завышенных ожиданий от встречи в Давосе. Трамп избегает конкретики и плывет обычно в русле общих фраз, думаю, ни к чему конкретному Зеленский и Трамп не дойдут. В лучшем случае Зеленский еще раз покачает головой, но, вернувшись в Киев, он будет делать все по-своему, точнее, как он об этом договорился со своими европейскими партнерами. Судя по всему, не стоит питать иллюзий относительно того, что на этом форуме произойдет какой-то кардинальный сдвиг в пользу мира.
Ведущий: Вопрос войны в Украине будет одним из центральных на форуме?
Гость: Да, действительно, вопрос войны в Украине будет одним из центральных. Но учитывая, что на форуме будет около 1700 топ-менеджеров, директоров компаний, это такая глобалистская тусовка, в ходе которой происходит обмен мнениями и видением на будущее. Поэтому Украину будут обсуждать, но я думаю, что ничего в Швейцарии для Украины не решат. В лучшем случае договорятся договариваться, как это традиционно бывает. Договорились договариваться, а война продолжается. И расчет европейцев и Владимира Александровича — пересидеть Трампа. Комусь пересиджувати доведеться в окопах, и не всі до цього моменту доживуть.
Ведущий: Андрей Владимирович, скажите, пожалуйста, а Дональд Трамп и вообще американская администрация, насколько она сейчас реально может фокусироваться на российско-украинском вопросе, на российско-украинской войне?
Гость: Дональд Трамп сейчас делает акцент на Гренландии, постоянно об этом говорит. Рассказывает о том, что в Гренландии нет правообразующих документов, что высадились с лодок. Рассказ о российской угрозе, о китайской угрозе в Гренландии — это смешно. Гренландия достаточно далеко от России, учитывая возможности российских ВМФ, ВВС. Опыт истории имеет очень мало крупных примеров крупных десантных операций, которые закончились успешно. Трамп что-то несет, что иногда никаким образом не стыкуется с объективной реальностью. Трамп забыл, что когда в 1917 году Соединенные Штаты, мотивируя угрозой того, что немцы могут создать на датских островах базу для подводных лодок, выкупили у Дании острова. И было подчеркнуто, что Соединенные Штаты не имеют никаких претензий на Гренландию. Трамп об этом забыл. Теперь мы видим, как Трамп разрушает НАТО такими ударными темпами. Говорить о защите Гренландии, когда у Соединенных Штатов там две военные базы, а в Гренландии живет 57 тысяч человек, более чем достаточно для решения военных задач. Очевидно, здесь что-то иное. Может быть, подобно тому, как фентанил является прикрытием для амбиций относительно нефтяных запасов Венесуэлы, так и с Гренландией что-то другое, кроме защиты. А рассказы о том, что нужно построить золотой купол, систему ПВО, это пока что из разряда досужих фантазий.
Ведущий: Если позволите, посплю про Гренландию. Опираться на риторику самого американского лидера, Трамп обещал устранить российскую угрозу в Гренландии. НАТО на протяжении 20 лет говорила Дании: "Вы должны устранить российскую угрозу в Гренландии". К сожалению, Дания ничего не смогла с этим сделать. Теперь настало время, и это будет сделано. О какой российской угрозе в контексте Гренландии идет речь?
Гость: Какая российская угроза? В чем она выражается? В том, что там появится российская база? Дания, наоборот, принадлежит к той группе европейских стран, которые занимают жесткую позицию относительно России. Дания свой единственный артиллерийский полк, вооруженный французскими "Цезарями", передала ВСУ безвозмездно. Военных возможностей у Дании для защиты Гренландии нет. Когда Трамп действует в логике этого нового странного мира, где правят право силы, а не сила права, естественно, начинают задумываться о объединении, консолидации. Снова начал витать призрак Кальмарской унии. Этот мир без правил диктует такие тенденции, чтобы те, кто чувствуют себя слабее, чем сильный сосед, объединялись. Это мы будем наблюдать в ближайшем будущем. Военных возможностей захватить Данию у Российской Федерации или Китая на данный момент нет. Дания — это член НАТО. Коллективная безопасность. И Соединенные Штаты — это ведущая страна в НАТО, поскольку 80% бюджета НАТО — это деньги Соединенных Штатов. Ядерный зонтик — это прежде всего Соединенные Штаты, разведывательные возможности. Без Соединенных Штатов военная мощь НАТО превращается в эфемерное понятие. Европейцы на протяжении 30 лет после краха СССР чувствовали себя настолько в безопасности, что начали радикально сокращать вооруженные силы. Европе придется пересматривать свою оборонную политику, возможно, уже без НАТО. Вот что нужно обсуждать на Давосском форуме, как жить без военной поддержки Соединенных Штатов. Хотя Трампа можно и пересидеть. Трамп может проиграть промежуточные выборы осенью этого года. Тогда возможен очередной поворот политики США. Вот меня больше волнует другое. Рассказы о российской угрозе Гренландии на фоне того, что Трамп фактически сливает Украину. Вопрос прекращения помощи Украине касается не только наступательных, а и оборонительных вооружений, таких как система ПВО. И российская угроза энергосистеме, которая может превратиться в гуманитарную катастрофу, Трампа как-то не сильно волнует. Его волнуют фантазии относительно Гренландии, а конкретная беда тут, в Украине, его волнует постольку, поскольку. Он дает понять Зеленскому, что он его единственный козырь. Но в чем это выражается? В обещании 800 миллиардов на восстановление? Возможно, в Давосе он поставит вопрос о "Моих 28 пунктах" и планах на восстановление Украины, снова же, ничем не гарантировано. Или живите с европейцами, продолжайте воевать. Учтите, что из 90 миллиардов, которые вам пообещали европейцы, до Украины дойдет в лучшем случае 30-40 миллиардов, и то не наличными, а на закупку вооружения европейским производителям оружия. Козырь козырем, а по итогу выходит, что карта бита.
Ведущий: New York Times пишет, что конфликт Европы с Трампом из-за Гренландии может ударить по поддержке Украины. Европа, как и раньше, сильно зависит от поддержки США в рамках НАТО и в войне России против Украины. Именно поэтому европейские лидеры до последнего пытались действовать сдержанно в отношениях с Трампом. Андрей Владимирович, ну там Урсула фон дер Ляйен, кажется, сделала заявление, президент Еврокомиссии, о том, что ЕС будет бороться за Гренландию. Как выразилась госпожа Урсула, Европейский союз будет защищать Гренландию всей мощью пятнадцати, наверное, что вылетели с Гренландии немецкие солдаты и одного британского офицера.
Гость: Да, как-то смешно. Фантасмагорично выглядит. Прилетели, миссию выполнили, как пишут официальные источники, улетели. Но это да, они явно уже не те немцы. Вот эта поддержка выражается в такой фантасмагорично-карикатурной форме. И да, я уже сказал, что военная мощь стран Европейского Союза без Соединенных Штатов, особенно в части ядерных вооружений, и французы, и британцы радикально отстали. Все прекрасно понимают тренд. И, судя по всему, в ближайшие десятилетия НАТО, возможно, прекратит существование из-за специфической политики Соединенных Штатов. Любому человеку понятно, что сегодня Трамп, завтра придет кто-то другой и загнет еще крепче. Можно ли полагаться на такого партнера, такого союзника? Я думаю, уроки истории говорят, что полагаться на Соединенные Штаты как на союзника — это очень сильно рисковать. Как говорил Киссинджер: "Быть врагом Соединенных Штатов опасно, а быть другом Соединенных Штатов смертельно опасно". Это пример из семидесятых годов Южного Вьетнама, когда тоже обещали помогать, а через два года у южновьетнамских солдат было по одной обойме на неделю. Источник помощи исчерпался, изменилась внешнеполитическая концепция, и Южный Вьетнам слили. Как бы нам не оказаться в подобной участи. Пекин, кстати, прокомментировал, призвав США прекратить использовать так называемую китайскую угрозу как предлог для преследования собственных интересов. Понятно, что речь идет о Гренландии. Играть мирового жандарма относительно Гренландии, спекулируя на китайской или российской угрозе, и отступать перед этой угрозой в других местах — это такая себе политика. Неудивительно, что все видят, что король голый, что за громкими заявлениями Трампа ничего нет. Он уже заявляет, что не обязан теперь заботиться о мире, поскольку его кинули с Нобелевской премией мира. Если разобраться, восемь конфликтов, которые остановил Трамп, на самом деле не погашены, все держится на волоске. Трамп очень активно пытается продвигать тезисы, которые противоречат его же действиям в других уголках земного шара. Поэтому понятное раздражение. Ресурсная сделка, которую подписали с Трампом в расчете на то, что Трамп продолжит помощь, больше напоминает выплату Украиной репараций Соединенным Штатам за оказанную за Байдена помощь. Достаточно посмотреть на первую ласточку — право на разработку литиевого месторождения в Кировоградской области, которое получил американский миллиардер. Два процента, которые будет получать Украина, пока инвестор не отбьет свои миллионы, это смешно. Это, по сути, типичная кабальная сделка, которую заключает метрополия с полуколониальными зависимыми государствами. Вот в этом вся политика Трампа — прибыль превыше всего.
Ведущий: Да, вопрос от наших зрителей. Вчера ЕС подписал с Латинской Америкой документ о безмитной торговле. Чего будет больше в ЕС?
Гость: Нет, подписание этого документа не снимает тех проблем, которые возникают в ЕС сегодня. Пошлины, которые ввел Трамп для стран, поддерживающих позицию Дании, по кому бьют? Немецкое автомобилестроение гарантировано пострадает. Американский рынок для немецких автопроизводителей — это премиум-рынок. И понятно, что для них эти пошлины — очень болезненный удар. Латинская Америка откроет какие-то возможности, но это не решает главную проблему Европейского Союза — поиск новых возможностей в меняющемся мире. Экономическое чудо в Германии базировалось на дешевых энергоносителях. Эта политика позволила Германии освоить российский рынок. Но со временем Китай, как торгово-экономический партнер, нуждается в Европе в значительно меньшей мере, чем в нулевые годы. Европейцы будут искать новые возможности. Вот эта сделка из этого разряда, ровно как и Канада, которая подписала с КНР объемную торгово-экономическую сделку, наверное, тоже таки наперекор Трампу, который ставит барьеры в торговле с государствами, которые исторически считались ключевыми партнерами США. Мир меняется.
Ведущий: Украинцы могут полностью остаться без света и тепла после ударов по подстанциям АЭС, которые планирует Россия. Об этом заявили в Главном управлении разведки. Путем уничтожения или выведения из строя указанных подстанций Москва стремится отключить энергоблоки АЭС от Объединенной энергосистемы Украины. Разведка считает, что это будет сделано с