UA RU EN

Финансовому главе КМДА предъявлено обвинение: ущерб столичному бюджету превысил полмиллиарда гривен

Финансовый руководитель Киева оказался под следствием из-за ущерба, нанесенного бюджету города на значительную сумму. Фото: Прокуратура Київ

Обвинение руководителю финансового департамента

Директору Департамента финансов Киевской городской государственной администрации (КМДА) предъявлено обвинение в служебной халатности. Следствие считает, что его действия в период с 2020 по 2023 год нанесли бюджету столицы ущерб в размере более 581 миллиона гривен. Основанием для обвинения стала часть 2 статьи 367 Уголовного кодекса Украины.

Суть нарушений и правовые последствия

Согласно материалам дела, чиновник санкционировал выпуск облигаций местного займа, благодаря чему было привлечено 2,6 миллиарда гривен под проценты. При этом у городского бюджета не было потребности в заимствованиях, поскольку доходы превышали расходы. Экспертиза установила, что ущерб в 581 миллион гривен возник именно из-за выплаты процентов и сопутствующих платежей.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение, предусматривает наказание вплоть до пяти лет лишения свободы. Дополнительно суд может лишить права занимать определенные должности сроком до трех лет и назначить штраф до 750 необлагаемых минимумов доходов граждан. Подобные дела в условиях военного времени привлекают особое внимание общественности и правоохранительных органов. Процессуальное руководство осуществляет Шевченковская окружная прокуратура Киева, а досудебное расследование — следственный отдел Шевченковского управления полиции. Оперативное сопровождение обеспечивает Департамент стратегических расследований Национальной полиции Украины. Официальную информацию распространила пресс-служба Киевской городской прокуратуры.

Данный случай подчеркивает критическую важность прозрачности и строгого учета бюджетных средств, особенно в период финансовой нестабильности.

Нанесенный бюджету Киева ущерб способен негативно отразиться на долгосрочном финансировании местных проектов и социальных программ. Подобные судебные прецеденты служат серьезным сигналом для других должностных лиц о необходимости строгого соблюдения финансовой дисциплины и неотвратимости ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей.