Расследование в отношении Александра Кулика
Бывшему депутату Ивановского сельсовета Хмельницкого района Винницкой области Александру Кулику вручили подозрение сотрудники Главного следственного управления Нацполиции. Поводом стала проверка его декларации за 2022 год, которая выявила незаконное обогащение на сумму свыше 36,5 млн грн и указание недостоверных сведений на более чем 31,8 млн грн. Кулику инкриминируют нарушение статей Уголовного кодекса Украины, касающихся незаконного обогащения и ложного декларирования.
Что именно скрывал экс-депутат
В ходе проверки выяснилось, что Александр Кулик не указал в декларации:
- 62 земельных участка сельскохозяйственного назначения, расположенных в Винницкой области;
- 29 транспортных средств, включая грузовики, легковые автомобили и спецтехнику, среди которых три машины марки Mercedes-Benz;
- 5 крупных объектов недвижимости — жилые дома, автозаправочную станцию и свинарник;
Кроме того, Кулик утаил 8 млн грн наличных, происхождение которых он не смог объяснить.
В 2022 году депутат приобрёл 47 земельных наделов. Независимая рыночная оценка показала, что их реальная стоимость составляет 33,9 млн грн, хотя в договорах купли-продажи фигурировали гораздо меньшие суммы. Один из трёх купленных Mercedes-Benz был оформлен за 5 тыс. грн, тогда как его рыночная цена начинается от 327 тыс. грн. Другой автомобиль той же марки оценили в 200 тыс. грн, хотя на рынке он стоит не менее 4,2 млн грн. Третий Mercedes-Benz обошёлся Кулику в 3,1 млн грн. По подсчётам следствия, за один год состояние депутата выросло на 42 млн грн, при этом его официальный легальный доход за тот же период составил лишь 5,3 млн грн.
Сейчас расследование продолжается. Параллельно НАПК начало полную проверку декларации за 2024 год бывшей руководительницы Хмельницкого областного центра медико-социальной экспертизы Татьяны Крупы. Это уже не первый случай, когда украинские правоохранители выявляют крупные расхождения между реальными активами чиновников и их официальными доходами.
Данное дело подчёркивает необходимость строгого контроля за доходами госслужащих и их соответствием заявленным данным.
Ситуация с Александром Куликом может серьёзно отразиться не только на его личной судьбе, но и на доверии к местным органам власти в целом. Выявленные нарушения способны подтолкнуть к ужесточению проверок деклараций других должностных лиц, что в итоге повысит прозрачность работы госструктур и укрепит общественное доверие к ним.
В то время как расследование в отношении Александра Кулика продолжается, стоит отметить, что случаи незаконного обогащения среди украинских депутатов становятся все более распространёнными. Например, депутат из Полтавы также оказался в центре скандала, связанного с сокрытием активов на значительную сумму. Эти события подчеркивают необходимость более строгого контроля за декларациями и финансовыми активами государственных служащих.