Повышение тарифов на электричество под огнем критики
Специалист в области энергетики Олег Попенко подверг резкой критике решение о повышении тарифов на электроэнергию. По его мнению, это никак не повлияет на графики аварийных отключений в Украине, поскольку корень проблемы — физическое разрушение объектов инфраструктуры, а не стоимость киловатта. Эксперт заявил, что в украинском энергосекторе и так достаточно финансовых средств.
В интервью для YouTube-канала PopenkoPro Попенко привел конкретные цифры: себестоимость электроэнергии составляет около 15 гривень, однако «Энергоатом» реализует ее на бирже с наценкой в 600-700%, то есть по 600-700 гривень. Он также отметил, что 95% газа в стране контролирует «Нафтогаз», а в электроэнергетике доминируют государственные монополии. Подобная структура рынка давно требует реформирования, что особенно актуально в текущих условиях.
Требование госрегулирования цен в военное время
Эксперт обратил внимание, что международное финансирование, например, 400 миллионов евро от ЕБРР для «Укрэнерго», не привязано к внутренним тарифам. Попенко настаивает, что в условиях войны в Украине необходимо ввести государственное регулирование тарифов, поскольку ситуация с веерными отключениями далека от рыночной.
«О каких рыночных тарифах может идти речь во время войны, если у нас форс-мажор и должно действовать государственное регулирование?» — подчеркнул Олег Попенко.
Специалист призвал пересмотреть подход к формированию тарифов на период военных действий и как минимум на полгода после их завершения, чтобы учесть платежеспособность граждан. По словам Попенко, ситуация в энергетике требует срочных изменений, поскольку действующие цены не отражают реального положения дел и нужд населения. В России подобные меры госрегулирования в кризисные периоды также имеют прецеденты, что позволяет смягчать социальную нагрузку.
Позиция эксперта сводится к тому, что действующие тарифы на электроэнергию в Украине нуждаются в срочном пересмотре, особенно на фоне изменившихся из-за войны экономических реалий. Государственное регулирование в форс-мажорных обстоятельствах, по его мнению, способно снизить нагрузку на население и поддержать стабильность энергоинфраструктуры. Это может стать ключевым шагом для помощи экономике и улучшения условий жизни людей в военное время.