Дело Константина Кулика: новые подробности
Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура передали в суд обвинительный акт против Константина Кулика. Он занимал пост заместителя начальника одного из департаментов Генеральной прокуратуры. По версии следствия, чиновник способствовал незаконному автоматическому удовлетворению жалобы АО «Ощадбанк», что обернулось потерей для бюджета более 641 миллиона гривен.
Суть эпизода относится к периоду 2014–2016 годов. Тогда «Ощадбанк» оспаривал в Государственной фискальной службе решение о взыскании налогов. Первый заместитель главы ГФС Романа Насирова — Сергей Белан — должен был рассмотреть эту жалобу, но не уложился в отведённые сроки. Из-за его бездействия жалобу банка удовлетворили автоматически.
Как считает следствие, Кулик специально создал видимость невозможности подписать решение: он запросил материалы проверки в последний день срока. Это лишило государство возможности взыскать налоги и штрафы на сумму свыше 641 миллиона гривен.
Судебные разбирательства и их последствия
Стоит отметить, что Сергей Белан уже заключил сделку о признании вины, которую утвердил Высший антикоррупционный суд. Приговор Белану засекречен, но не исключено, что в рамках соглашения он согласился дать показания против Кулика.
«Это дело подчёркивает, насколько важны прозрачность и ответственность в управлении государственными финансами», — отмечают в Transparency International Ukraine.
Сам Кулик сейчас находится за границей, поэтому его дело расследовали в особом порядке — заочно. В январе 2026 года ему объявили подозрение по ч. 5 ст. 27 и ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины, а в марте того же года ВАКС заочно арестовал экс-чиновника.
- Кулик стал первым украинским чиновником, которого в 2015 году обвинили в незаконном обогащении.
- В феврале 2019 года Конституционный суд Украины признал неконституционной статью 368-2 УК, по которой тогда преследовали Кулика.
- В октябре 2025 года ВАКС вынес приговор бывшему сотруднику ГФС Сергею Белану, а дело против экс-чиновницы ГФС Людмилы Солотвы закрыли из-за истечения сроков давности.
Ситуация наглядно демонстрирует, как бездействие одних чиновников и содействие других могут привести к колоссальным потерям казны. Для украинской аудитории это особенно актуально на фоне постоянных дискуссий о реформе правоохранительных органов и борьбе с коррупцией. Обвинение Кулика может стать важным прецедентом, особенно если показания Белана прольют свет на другие эпизоды взаимодействия госорганов и крупного бизнеса. Дальнейшее рассмотрение дела в суде, вероятно, привлечёт внимание не только к фигурантам, но и к системным проблемам в налоговой и прокурорской сферах.
В свете текущих расследований коррупционных схем, важно отметить, что недавний случай с Константином Куликом не единственный. Антикоррупционный суд также вынес приговор другому чиновнику за хищение средств, выделенных на жилье для переселенцев, что подчеркивает системные проблемы в управлении государственными финансами и необходимость жесткой борьбы с коррупцией.