Конгресс США провел слушания по делу Джеффри Эпштейна
Четырехчасовые парламентские слушания были инициированы после публикации Министерством юстиции США миллионов новых документов по этому делу в начале текущего года. На них выступила генеральный прокурор Пэм Бонди. В центре внимания оказались процедура редактирования материалов, критика этого подхода, а также связи фигурантов дела с Эпштейном, включая принца Эндрю и министра торговли.
Ключевые темы обсуждения
Особую остроту дискуссии придал вопрос о правке файлов по делу. Конгрессвумен Прамила Джаяпал обратила внимание на присутствие среди обнародованных материалов обнаженных фотографий пострадавших. Конгрессмен Томас Масси провел параллель с Уотергейтом, заявив, что проблема с редактированием документов носит более серьезный характер. Директор ФБР Криш Патель, со своей стороны, опроверг наличие доказательств того, что Эпштейн занимался торговлей женщинами для миллиардера Леса Векснера, который ранее обвинял его в краже миллионов долларов.
- Обсуждалась роль принца Эндрю Маунтбеттен-Виндзорского, заключившего в 2022 году внесудебное соглашение с Вирджинией Джуффре, не подразумевающее признания вины.
- В ходе слушаний были продемонстрированы фотографии принца Эндрю из архива Эпштейна.
- Министр торговли США Говард Лютник подтвердил свой визит на остров Эпштейна в 2012 году.
Прения не обошлись без острых столкновений. Пэм Бонди охарактеризовала происходящее как политический фарс. В ответ конгрессвумен Бекки Баллинт заявила, что обсуждение действий высокопоставленных чиновников администрации Трампа — не игра. Баллинт также выразила возмущение попыткой обсудить антисемитизм, обращаясь к Бонди, чей дед погиб во время Холокоста. Это дело давно вышло за рамки уголовного преступления, превратившись в символ непрозрачности элитных кругов.
'Я согласен с вами. [Гарланд] упустил возможность.' - Тед Лью
Слушания стали значимым этапом в расследовании, подняв множество вопросов об этике работы Минюста и контактах высокопоставленных лиц с обвиняемым. Дискуссии о цензуре документов и связях чиновников подчеркивают критическую важность прозрачности судебных процессов для общественного доверия к правовой системе. Итоги этих слушаний могут повлиять на дальнейшее расследование и потенциальные изменения в политике ведомства.