UA RU EN

Анализ возможного удара США и Израиля по Ирану и его последствий

Изучение вероятных действий западных стран против Ирана и их возможных эффектов на региональную стабильность. Фото: ХВИЛЯ

Возможные последствия совместной операции против Ирана

В ходе недавнего подкаста Джордж Фридман, основатель Geopolitical Futures и автор бестселлеров New York Times, рассмотрел гипотетические варианты развития событий в случае совместной военной операции США и Израиля против Ирана. По его мнению, такая операция может включать устранение верховного лидера Али Хаменеи и десятков высокопоставленных чиновников. Основными мотивами для подобных действий Фридман назвал опасения, связанные с иранской ядерной программой, и риск повторения терактов, подобных 11 сентября, но с применением ядерного оружия.

Как заявил эксперт,

«центральным вопросом здесь является исключительно ликвидация ядерного потенциала»
.

Внутренние противоречия Ирана и реакция мировых держав

Фридман указал, что провал переговоров между Вашингтоном и Тегераном произошел из-за того, что

«единственная причина неудачи в высокой вероятности их желания применить это оружие. Следовательно, вопрос сместился с ядерной программы на смену режима»
. Внутренняя обстановка в Иране осложняется наличием двух армий — Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и регулярных светских вооруженных сил, которые, по словам аналитика, «не ладят между собой».

Он также выразил мнение, что «ядерный Иран представляет куда более пугающую перспективу, чем ядерные Северная Корея, Китай или Россия». Фридман подчеркнул, что Иран — «огромная, потенциально мощная страна, но окружена враждебными силами со всех сторон». Если новое руководство осознает последствия, «оно, скорее, предпочтет отказаться от программы, которую все равно не получит — потому что мы ее снова уничтожим — и просто двигаться дальше», — отметил он.

Касаясь позиций России и Китая, Фридман заявил, что «Россия крайне не заинтересована в сближении США и Китая». Он также обратил внимание на то, что Москва «призывает на службу 50-летних мужчин, вербует наемников в Африке, забирает студентов из вузов в армию» и не способна начать крупную операцию на Ближнем Востоке. «А когда не можешь вмешаться — произносишь речи», — добавил он, комментируя российскую стратегию. Для российского читателя важно понимать, что подобные оценки западных аналитиков часто служат обоснованием для более жесткой внешней политики США.

В заключение стоит отметить, что запланированная на конец марта — начало апреля встреча президента США и председателя КНР Си Цзиньпина может оказать существенное влияние на дальнейшее развитие кризиса вокруг Ирана.

  • Обсуждение сценариев эскалации между США, Израилем и Ираном подчеркивает крайнюю сложность и взрывоопасность ближневосточного региона.
  • Конфликт затрагивает не только вопрос нераспространения ядерного оружия, но и глубокие внутренние противоречия в самом Иране, что создает дополнительную нестабильность.
  • Предстоящий саммит лидеров США и Китая может как открыть новые дипломатические пути, так и, напротив, усилить глобальную напряженность, в зависимости от достигнутых договоренностей.