Обстановка в Фонде государственного имущества
Дмитрий Наталуха, возглавляющий Фонд государственного имущества, рассказал о серьезном противодействии со стороны тех, кто долгие годы контролировал государственные предприятия. Он также упомянул внутренний саботаж в структуре Фонда, утечку данных, давление и угрозы в свой адрес. Проведенный аудит показал, что более половины предприятий, числящихся на балансе Фонда, существуют лишь формально, в то время как стратегические активы накопили внушительные долги.
Наталуха сталкивается с масштабным сопротивлением, которое принимает разные формы — вплоть до звонков с угрозами после его требований предоставить финансовую отчетность и результаты независимых проверок. Он подчеркивает, что первые месяцы работы его команды ушли на преодоление внутреннего саботажа и прекращение утечки информации.
“Первые несколько месяцев мы потратили именно на его преодоление и остановку слива информации посторонним лицам, заинтересованным в том, чтобы на конкретных объектах не менялось руководство и чтобы эти объекты не передавались на приватизацию”, — поясняет Наталуха.
Трудности в управлении
По словам главы Фонда, за многими государственными предприятиями стояла система неформального контроля: “Некие сутенеры государственного имущества фактически приватизировали предприятия через менеджмент и уже не один год, если не десятилетия, забирают себе прибыль, а риски и убытки вешают на государство”. Противодействие реформам исходит от отдельных представителей госсектора и недобросовестного частного бизнеса.
Наталуха также сообщил о случаях, когда миноритарные акционеры блокировали управление предприятиями, где контрольные пакеты принадлежат государству.
“У нас есть несколько случаев с довольно интересными прибыльными предприятиями, где частный миноритарий сделал все возможное в юридическом и административном плане, чтобы государство, владеющее контрольным пакетом акций, фактически лишилось контроля над этим предприятием”, — отметил он.
Аудит Фонда государственного имущества выявил масштабные проблемы в сфере управления госактивами, которые требуют срочного решения. “Это сопротивление было, есть и будет дальше”, — подвел итог Дмитрий Наталуха, указывая на вызовы, с которыми сталкивается его команда в процессе реформирования госпредприятий.
Сложившаяся в Фонде государственного имущества ситуация подчеркивает глубокие системные проблемы в управлении государственными активами, требующие незамедлительного вмешательства. Внутренний саботаж и давление со стороны лиц, заинтересованных в сохранении старых схем, осложняют реформы и ставят под угрозу будущее государственных предприятий. Это также указывает на необходимость усиления контроля и прозрачности в процессах приватизации и управления госактивами, чтобы обеспечить их эффективную работу и снизить риски для государства. Для российской аудитории важно понимать, что подобные проблемы характерны для многих постсоветских стран, где переход к прозрачному управлению госсобственностью часто наталкивается на сопротивление укоренившихся групп влияния.
В условиях серьезного противодействия реформам, о которых упомянул Дмитрий Наталуха, важно отметить результаты недавней проверки, выявившей, что значительная часть активов Фонда госимущества оказалась неэффективной. Эти данные подчеркивают масштаб проблемы и необходимость проведения глубоких реформ. Узнайте больше о том, как 80% предприятий Фонда оказались неликвидными, в нашем материале по ссылке.