UA RU EN

Суд признал главу 'ЗОО Защита' виновным в жестоком обращении с животными, заменив тюрьму на условный срок

Руководитель организации по защите животных получил наказание в виде условного срока вместо тюремного заключения за с虐ные действия по отношению к питомцам.

Приговор Сергею Пальохину

Суд признал Сергея Пальохина, руководителя общественной организации 'ЗОО Защит', виновным в жестоком обращении с животными. Хотя ему было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, суд заменил его на один год условного срока. В рамках дела рассматривалось незаконное содержание диких животных, в том числе двух львиц, сбежавших из клеток 15 ноября 2025 года. Их побег привел к гибели ряда животных:

  • шесть коз
  • три сокола
  • два барана
  • олень
  • альпака
  • кот

Обстоятельства содержания хищников

С 2018 года Пальохин арендовал нежилые помещения для платного показа диких животных. Расследование установило, что львицы содержались в неподходящих вольерах. После того как в середине января 2026 года была достигнута сделка о признании вины с прокурором, суд постановил конфисковать у обвиняемого двух львиц. Сбежавшие хищники некоторое время перемещались по территории Хмельницкого, что создавало реальную угрозу для местных жителей.

Кроме того, лисица, барсук и енотовидная собака были переданы благотворительному фонду 'Спасение диких животных'. Пальохин также обязан возместить 2200 гривен судебных издержек на экспертизу. Уголовное дело рассматривалось по ч. 3 ст. 299 Уголовного кодекса Украины (жестокое обращение с животными).

Погибшие животные: 6 коз, 3 сокола, 2 барана, олень, альпака, кот. Конфискованные животные: две львицы. Переданные фонду: лисица, барсук, енотовидная собака. По заявлению самого Пальохина, 'ночью неизвестные лица сломали замки на вольере'. 21 ноября обе львицы были доставлены в реабилитационный центр в Киеве.

Данный инцидент наглядно демонстрирует необходимость строгого контроля за содержанием опасных животных, поскольку ненадлежащие условия не только ведут к их страданиям, но и создают прямую опасность для окружающих.

Дело Пальохина вызвало широкий общественный резонанс и вновь подняло вопросы об этичности содержания диких животных в неволе в коммерческих целях. Крайне важно, чтобы подобные ситуации не повторялись, а правовое регулирование в этой области стало более жёстким и действенным.