UA RU EN

Лидеру парламентской фракции назначили залог в 33 млн гривен по делу о взятках

В связи с уголовным делом о коррупции, высокопоставленному чиновнику установили финансовое обеспечение в размере 33 миллиона гривен. Фото: САП

Суд избрал меру пресечения для главы депутатской фракции

Судья Высшего антикорупционного суда постановил применить к руководителю депутатской фракции Верховной Рады Украины меру пресечения в виде залога. Его размер составил 33 280 000 гривен. Решение было принято 16 января 2026 года в рамках продолжающегося досудебного расследования по делу о предложении незаконной выгоды народным депутатам.

Следствие подозревает главу фракции в действиях, подпадающих под часть 4 статьи 369 Уголовного кодекса Украины (предложение неправомерной выгоды). Согласно судебному решению, на подозреваемую возложен ряд обязательств. Она должна:

  • являться по вызову следователя и в суд;
  • сообщать об изменении места проживания;
  • воздерживаться от общения с определённым кругом лиц;
  • сдать заграничные паспорта;
  • не покидать пределы Киевской области.

Ход расследования и общественная реакция

Как установило досудебное следствие, подозреваемая инициировала переговоры с народными депутатами о создании системного механизма получения незаконной выгоды. Ещё в декабре 2025 года Национальное антикорупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикорупционная прокуратура (САП) вскрыли факты получения депутатами неправомерной выгоды, что вызвало широкий общественный резонанс. Работа по данному делу продолжается.

Этот случай вновь актуализирует тему борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти Украины. Подобные инциденты подрывают доверие к политическим институтам и могут сказаться на стабильности в стране. Для российской аудитории важно отметить, что в Украине, несмотря на военное положение, антикоррупционные органы продолжают активную работу, что является частью требований международных партнёров. Общество и СМИ внимательно следят за развитием событий, поскольку итоги расследования способны повлиять на имидж парламента и политический климат в целом.