☰
✕
UA RU

Суд в Киеве обязал АРМА принять решение по земле на Боржаве, но не заставил заключать договоры

Судебное решение в Киеве настоятельно призвало АРМА разобраться с вопросами земельной собственности на Боржаве, однако не потребовал оформления соглашений. Фото: Суспільне — Корупція

Передача земельных участков в Закарпатье

В 2024 году более 225 гектаров земли на полонине Боржава в Закарпатской области, ранее принадлежавших компаниям брата бывшего главы Госинвестпроекта Владислава Каськива, были переданы Агентству по розыску и управлению активами (АРМА) для дальнейшей продажи. Средства от реализации должны были пойти на поддержку Вооружённых Сил Украины. Единственным покупателем на торгах оказался Андрей Винграновский — шурин народного депутата от запрещённой партии ОПЗЖ Сергея Лёвочкина. Тем не менее, АРМА отказалось подписывать протоколы с ним из-за подозрений в связях между участниками.

24 сентября 2026 года Киевский окружной административный суд обязал АРМА принять решение по ситуации, однако не обязывал подписывать договор с Винграновским. Земельные участки были изъяты в рамках уголовного дела против Александра Каськива, который в 2012–2014 годах якобы выводил средства через фиктивные фирмы. После отмены торгов АРМА планирует провести повторную оценку и конкурс с учётом обновлённого законодательства о связях между участниками, которое было изменено в июле 2026 года.

Попытки реализации и судебное вмешательство

По имеющейся информации, АРМА предпринимало девять попыток продать эти земли почти за год. Только на девятой попытке удалось найти покупателя. Юридическая команда Винграновского отметила, что цена покупки участков, которые фактически являются пастбищами без дорог и коммуникаций, значительно превышает рыночную стоимость лучших чернозёмов в Черкасской и Винницкой областях.

В январе 2026 года Винграновский стал единственным участником торгов и предложил 5,4 миллиона гривен за 26,7 гектаров и 39,1 миллиона за 199,1 гектаров. Для участия он внес гарантийные платежи на сумму 34,26 миллиона гривен. Однако АРМА отказалось подписывать протоколы победителя, ссылаясь на признаки взаимосвязи участников и направило запросы в НАБУ и САП для проверки.

Суд 24 сентября 2026 года признал бездействие АРМА в части принятия решения по итогам двух электронных аукционов противоправным. Суд обязал агентство вынести мотивированное решение — либо отказать, либо выразить намерение заключить договор. На момент проведения торгов в 2026 году законных оснований для отказа в подписании протоколов не существовало.

Стороны пока не ознакомились с судебным постановлением, юристы Винграновского изучают его и оценивают дальнейшие шаги. По их словам, главное — добиться законного и окончательного завершения процедуры реализации активов.

Решение суда может быть обжаловано в течение 30 дней в Шестой апелляционный административный суд.

Данный кейс ярко демонстрирует сложность и риски, связанные с продажей активов, изъятых из незаконного оборота, а также подчёркивает важность соблюдения законодательных норм при подобных операциях. Изменения в правилах касательно взаимосвязи участников торгов могут существенно повлиять на будущие попытки реализации этих земель. От того, как АРМА отреагирует на судебное решение, во многом зависит прозрачность и эффективность управления государственными активами.