Стратегический расчет Пекина
Основатель Geopolitical Futures Джордж Фридман проанализировал подход Китая к конфронтации между США и Ираном. По его мнению, Пекин вряд ли пойдет на серьезное противостояние с Вашингтоном из-за иранского вопроса, особенно в свете предстоящей встречи на высшем уровне Си Цзиньпина и Дональда Трампа, запланированной на конец марта — начало апреля. Фридман полагает, что поддержка Тегерана может рассматриваться как малозатратный ход, а текущий кризис — как потенциальный козырь в торговых переговорах.
Прагматизм вместо конфронтации
В подкасте Geopolitical Futures эксперт отметил, что региональная нестабильность имеет для Китая определенные преимущества.
«Если США увязнут где бы то ни было — это не вредит Китаю, а возможно, даже приносит пользу», — заявил Фридман.Он также усомнился в способности Ирана эффективно использовать разведданные, которые, согласно российским источникам, Китай передавал через свои спутники для наблюдения за боевыми действиями. «Способны ли иранцы вообще принимать эти данные или передавать их своим войскам? Полагаю, одним из первых шагов США было уничтожение иранских систем связи, включая спутниковые», — добавил аналитик.
Фридман подчеркнул, что у Китая нет намерения занимать откровенно враждебную позицию по отношению к Соединенным Штатам.
«Сомневаюсь, что Китай захотел бы открыто противостоять Штатам, когда он мало что может от этого выиграть», — резюмировал он.Эти комментарии иллюстрируют осторожную стратегию Пекина в международных отношениях, где он стремится извлекать выгоду из кризисов, избегая прямого столкновения. Подобный прагматичный подход характерен для китайской внешней политики, которая часто балансирует между поддержанием имиджа ответственной державы и защитой собственных экономических интересов.
Позиция КНР в контексте американо-иранского противостояния демонстрирует ее стремление сохранить баланс. Как следует из анализа Фридмана, Китай пытается укрепить свои торговые позиции, не провоцируя открытую конфронтацию с США. Это отражает желание Пекина избежать эскалации напряженности в регионе, одновременно продвигая свои стратегические цели в глобальном масштабе.