Что показывают опубликованные "отчеты" Офиса президента о блогерах и каналах в Telegram
Юлия Мендель, бывший пресс-секретарь президента Украины, опубликовала скриншоты таблиц, которые она описывает как отчеты Офиса президента, сосредоточенные на блогерах и каналах в Telegram. По словам Мендель, материалы содержат данные о 2 каналах на YouTube, 14 аккаунтах в Facebook и 6 каналах в Telegram.
Каналы в Telegram, упомянутые в списке, включают Rezident, Krokodil, Kartel, Zhenshchina s kosoy, ZeRada и Legitimny.
Что показало исследование и как на него отреагировала СБУ
Расследование журналистов Радио Свобода показало, что десять из одиннадцати доступных постов в Facebook были опубликованы 9 декабря 2020 года — ровно через год после саммита Нормандской четверки в Париже. Большинство этих постов восхваляли подход президента Зеленского к Донбассу, поддерживали прекращение огня и обвиняли Россию в затягивании переговоров. Некоторые авторы также напомнили читателям, что Минские соглашения были подписаны при президенте Петре Порошенко.
Все шесть постов в Telegram также появились 9 декабря 2020 года, и пять из них были опубликованы в течение 48 минут с 14:28 до 15:16. Их содержание было сосредоточено на Минских соглашениях и критиковало предыдущего президента.
В феврале 2021 года Служба безопасности Украины (СБУ) заявила, что каналы в Telegram Rezident, Legitimny и Kartel принадлежат сети агентов анонимных каналов, созданной российскими разведслужбами. В июле 2022 года СБУ, Совет национальной безопасности и обороны, Главное управление разведки и другие государственные органы официально классифицировали Rezident, Legitimny, Kartel и Zhenshchina s kosoy как враждебные ресурсы, финансируемые и координируемые Россией. Это означает, что как минимум четыре из шести каналов в Telegram из списка Мендель официально признаны инструментами влияния в пользу России.
Заметим, что сами таблицы не предоставляют доказательств прямых приказов из Офиса президента или каких-либо выплат авторам каналов. Как сказала Наталия Лыгачева,
“единственное, что можно сказать, это то, что эти блогеры, похоже, работали в соответствии с повесткой Офиса президента. Утверждать, что они делали это за деньги, абсолютно невозможно.”
На момент публикации Офис президента не прокомментировал списки, обнародованные Мендель.
Документы вызвали дебаты о силе блогеров и каналов в Telegram в формировании общественного мнения, особенно в условиях политически чувствительных моментов в Украине. Официальная классификация нескольких каналов как прозвучных только усиливает опасения о том, как работает медиа-влияние в информационном пространстве страны, и поднимает более широкие вопросы о взаимоотношениях государственных институтов и частных онлайн-платформ.