☰
✕
UA RU EN

Конституционный Суд Украины продолжил рассмотрение дел и отказал в начале производства по жалобе Ковальова

Конституционный Суд продолжил рассмотрение дел Фото: Конституційний суд

Текущий статус рассмотрения дел в Конституционном Суде Украины

15 октября 2026 года Большая Палата и Второй Сенат Конституционного Суда Украины продолжили работу по рассмотрению различных конституционных обращений и жалоб. В ходе заседаний обсуждалась конституционность отдельных норм законов и кодексов страны, а также были продлены сроки для вынесения соответствующих решений. Первая коллегия судей Второго Сената отказала в открытии производства по конституционной жалобе Юрия Юрьевича Ковальова.

Большая Палата на закрытых пленарных заседаниях продолжила рассмотрение дела по конституционному представлению Верховного Суда, касающемуся проверки соответствия Конституции пунктов 11 части первой статьи 34 и пункта 10-1 раздела XIII "Заключительные и переходные положения" Закона Украины "Об исполнительном производстве" от 2 июня 2016 года № 1404–VIII. Также продолжается рассмотрение конституционных жалоб, поданных:

  • Владимиром Ивановичем Тимошенковым
  • Александром Анатольевичем Петричуком
  • Ириной Михайловной Васильевой
  • и другими заявителями

к пункту 1 части пятой статьи 361 Кодекса административного судопроизводства Украины.

Следует отметить, что срок вынесения решений по вопросам открытия или отказа в открытии конституционных производств по жалобам:

  • Петра Леонидовича Кулика
  • Романа Михайловича Пелюхни
  • Олега Сергеевича Пономарёва (две жалобы)
  • Олега Ивановича Слободенюка
  • Наталии Ярославовны Стахив
  • Евгения Владимировича Шевченко

продлён до 12 ноября 2026 года.

Детали рассмотрения конституционных жалоб

Второй Сенат на закрытых заседаниях продолжил разбирательство по конституционным жалобам Григория Сергеевича Сивухина и Тараса Васильевича Андрейчука, которые касаются конституционности части третьей статьи 119 Кодекса законов о труде Украины. Кроме того, рассматривается жалоба Ларисы Владленовны Гольник, связанная с конституционностью части четвёртой статьи 22, пункта 3 раздела VII "Переходные положения" Кодекса административного судопроизводства, а также пункта 5 раздела II "Заключительные и переходные положения" Закона Украины о внесении изменений в законодательство относительно порядка назначения членов Высшего совета правосудия и деятельности дисциплинарных инспекторов.

Помимо этого, Второй Сенат определил письменный формат рассмотрения дел по конституционным жалобам Наталии Николаевны Линенко и Алексея Валентиновича Овсянникова, которые касаются отдельных норм Кодекса административного судопроизводства и Кодекса законов о труде. В завершение, Первая коллегия Второго Сената вынесла постановление об отказе в открытии производства по жалобе Юрия Юрьевича Ковальова, относящейся к проверке конституционности отдельных статей Уголовно-процессуального кодекса Украины.

Разбирательство в Конституционном Суде Украины подчёркивает ключевую роль соблюдения принципов правового государства и защиты конституционных прав граждан.

Продление сроков принятия решений свидетельствует о необходимости тщательного анализа и аргументации, учитывающей возможное влияние на правовую систему страны. Эти процессы отражают сложность судебной практики в Украине и подтверждают важность роли судебной власти в обеспечении справедливости и законности.