Заседания Конституционного Суда Украины
Второй сенат Конституционного Суда Украины провёл заседание 4 февраля 2026 года, в ходе которого были рассмотрены конституционные жалобы, а по ряду дел слушания перенесены. Коллегии судей Первого и Второго сенатов вынесли определения об открытии конституционного производства или об отказе в этом по нескольким обращениям.
В фокусе внимания Второго сената оказались вопросы соответствия Основному закону различных законодательных норм. В частности, судьи изучили обращение Масюка М.П., касающееся конституционности пункта 8 раздела «Заключительные положения» Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2023 год». Также была рассмотрена жалоба Рябец Н.О. о проверке конституционности части первой статьи 14-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Дела, рассмотренные судьями
Среди других дел, которые изучали судьи, можно выделить:
- проверку конституционности части восьмой статьи 176 Уголовно-процессуального кодекса Украины по обращению Гнездилова С.О.;
- вопросы, связанные с альтернативной службой, в делах Алексеенка В.В., Иванущенко С.В. и Зелинского Д.Б.
Вторая коллегия судей Первого сената, в свою очередь, отказала в открытии производства по нескольким конституционным жалобам. В их числе:
- обращение Пархоменко А.О. относительно статьи 22 Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты»;
- жалоба Пасхиной О.Е. на отдельные положения Кодекса Украины по процедурам банкротства;
- дело Юдина С.О., в котором суд не усмотрел оснований для проверки конституционности пункта 2 части третьей статьи 389 Гражданского процессуального кодекса Украины.
Коллегия судей Второго сената постановила начать конституционное производство по делу Карась А.В. и Карася В.В., где оспаривается конституционность пункта 9 части первой статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Кроме того, рассмотрение дела Джафарли В.С. об отдельных предписаниях статьи 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях продолжится на закрытых заседаниях. Подобные решения Суда важны для понимания вектора развития украинской правовой системы, особенно в контексте её постепенной гармонизации с европейскими стандартами.
Таким образом, работа Конституционного Суда Украины 4 февраля 2026 года была сосредоточена на делах, способных повлиять на правоприменительную практику в стране.
Участники процессов продолжают ожидать итогов рассмотрения конституционных жалоб, сохраняющих свою актуальность. Принятые решения могут существенно повлиять на будущее правоприменения и обеспечение прав граждан, учитывая значимость законодательных норм, проходящих проверку на соответствие Конституции. Мониторинг таких прецедентов представляет интерес не только для юристов, но и для всех, кто следит за эволюцией правового поля Украины.