Вердикт присяжных в Калифорнии
Впервые в истории США суд присяжных в Калифорнии вынес вердикт, признающий технологические гиганты Meta и Google (владельца YouTube) виновными в намеренном создании вызывающих зависимость платформ для несовершеннолетних. Истцу, 20-летней К.Г.М., присуждено 3 миллиона долларов компенсации за ущерб психическому здоровью и ещё 3 миллиона в качестве штрафных санкций. Это решение может задать важный прецедент для регулирования цифровых платформ по всему миру, включая Россию.
Согласно вердикту, ответственность за причинённый вред распределена следующим образом: на Meta возложено 70%, а на YouTube — 30%. К.Г.М. начала использовать YouTube с 6 лет, а Instagram — с 9 лет. Присяжные согласились с доводами о том, что для удержания внимания молодых пользователей были специально разработаны такие функции, как:
- автоматическое воспроизведение следующего видео
- бесконечная лента контента
- постоянные push-уведомления
Позиция обвиняемых сторон
Компании отреагировали на решение по-разному. В Google заявили, что
YouTube — это видеоплатформа, а не социальная сеть.Представители Meta, в свою очередь, отметили, что
проблемы подростковой психики нельзя сводить лишь к влиянию одного приложения.Это показывает принципиально различное видение своей роли и ответственности.
Ранее по этому же иску мировые соглашения с истцом заключили компании TikTok и Snap. Параллельно Meta рассматривает возможность сокращения более 20% сотрудников, а Google внедряет чат-бота Gemini в сервис Google Maps.
Данный вердикт способен оказать серьёзное влияние на будущие судебные процессы, касающиеся воздействия соцсетей на психическое здоровье молодёжи. Признание вины за создание условий для формирования зависимости может заставить IT-корпорации пересмотреть принципы разработки продуктов, уделив больше внимания безопасности и защите несовершеннолетних пользователей.