Реакция МОК на слова Владислава Гераскевича
Международный олимпийский комитет дал ответ на запрос издания 'Главком' относительно заявления украинского скелетониста Владислава Гераскевича. Атлет сообщил о том, что получал угрозы от представителей МОК. В своём ответе комитет разъяснил действующие Руководящие принципы, которые регулируют высказывания спортсменов в период проведения Игр.
Гераскевич также отметил, что с ним связались представители МОК после акций протеста украинской юниорской команды на этапе Кубка Европы. Его предупредили о недопустимости проведения антивоенных акций во время Олимпийских игр. МОК в своём ответе подчеркнул, что все участники Игр имеют возможность выразить своё мнение в рамках установленных Руководящих принципов. Напоминание об этих правилах и ожидание их соблюдения является стандартной процедурой в преддверии соревнований.
В каких случаях высказывания на Олимпиаде запрещены
При этом МОК указал, что запрет на выражение мнения действует лишь в ряде конкретных случаев. Согласно Олимпийской хартии, миссия МОК заключается в том, чтобы 'принимать меры для укрепления единства олимпийского движения, защиты его независимости, поддержания и поощрения его политического нейтралитета и сохранения автономии спорта'.
- В частности, 'никакие демонстрации или политическая, религиозная или расовая пропаганда не допускаются на любых олимпийских объектах, аренах или других территориях' во время Олимпийских игр.
Руководящие принципы для Олимпийских игр 2026 года в Милане-Кортина-д’Ампеццо полностью соответствуют тем, что действовали на Играх в Токио-2020, Пекине-2022 и Париже-2024. В октябре 2023 года в Олимпийскую хартию были внесены поправки, включающие ссылки на эти принципы. Они стали результатом консультационного процесса, инициированного Комиссией спортсменов МОК в 2021 году, в котором участвовало более 3500 атлетов.
Таким образом, ситуация с Владиславом Гераскевичем показывает, насколько важно соблюдение правил МОК, регулирующих публичные высказывания спортсменов на главных мировых стартах. Для российских зрителей эта история особенно показательна на фоне дискуссий о нейтральном статусе атлетов и политике в спорте. Данный случай отражает сложности, с которыми сталкиваются спортсмены в условиях современной политической реальности, особенно в контексте военных действий в Украине. Несмотря на обязательства МОК по поддержанию политического нейтралитета, вопросы свободы слова и возможности атлетов выразить свою позицию остаются актуальными. Это может повлиять на поведение других спортсменов и их решения в будущем, в частности, в вопросах поддержки национальных интересов или протеста против несправедливости.