Обвинения в адрес судебных экспертов
Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) совместно с Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) выдвинули подозрения экспертам Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНДІСЕ) при Министерстве юстиции. Им инкриминируется предоставление ложных заключений о стоимости квартиры, принадлежащей супруге высокопоставленного сотрудника СБУ. В декабре 2023 года жилье было куплено за 21,6 миллиона гривен, однако в официальных документах цена была занижена до 12,8 миллиона. Экспертные оценки намеренно занижали реальную рыночную цену квартиры, что использовалось в судебных разбирательствах и правоохранительных органах.
Проблемы с оценкой недвижимости
В апреле 2024 года адвокат семьи инициировал проведение комплексной оценки квартиры в КНДІСЕ. Уже в мае комиссия экспертов выпустила отчет, где рыночная стоимость объекта была определена в 12,3 миллиона гривен. Разница между фактической и экспертной оценкой составила 9,3 миллиона гривен. Для сравнения использовались нерелевантные объекты недвижимости, а также была установлена максимальная цена за квадратный метр на уровне 2500–2600 долларов США — значительно ниже среднерыночных 3000 долларов. В отчетах применялись самые дешевые предложения, начиная с 1550 долларов за кв.м., при этом игнорировались более подходящие аналоги.
В ноябре 2024 года детективы НАБУ отозвали заказ на проведение комиссии, однако эксперты проигнорировали этот запрет и продолжили работу. В начале декабря того же года они подписали отчет, датированный 8 ноября 2024 года. Интересно, что копия заключения была получена детективами через адвоката подозреваемого, а не напрямую из КНДІСЕ. Руководство НАБУ подчеркивает необходимость создания независимого экспертного учреждения, чтобы исключить коррупционные риски и повысить качество расследований по делам о коррупции на высшем уровне.
Данный случай ясно демонстрирует, насколько важна независимость и объективность судебных экспертиз, особенно в расследованиях коррупционных преступлений.
Выявленные нарушения могут негативно сказаться не только на фигурантах дела, но и на всей системе правосудия в Украине. Формирование независимой экспертной структуры рассматривается как ключевой шаг в борьбе с коррупцией и укреплении доверия к судебной системе.
Данная ситуация с экспертными заключениями подчеркивает необходимость более тщательного контроля в сфере оценки недвижимости. В этом контексте стоит обратить внимание на недавний анализ НАЗК, который выявил коррупциогенные факторы в рамках более чем 2700 проектов, что свидетельствует о системных проблемах в антикоррупционной деятельности.