Позиция Национального совета по телевидению и радиовещанию
Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины опубликовал заявление относительно проекта закона № 11115, который стремится регулировать мессенджер Telegram. Регулятор указывает на то, что в Украине отсутствует техническая возможность блокировать отдельные аккаунты или каналы на платформе. Единственным технически осуществимым вариантом является общенациональное блокирование всей службы, что, по его словам, может существенно повлиять на свободу слова и работу СМИ.
Совет подчеркивает, что любое решение о санкциях, ведущее к полной блокировке платформы, напрямую повлияет на каналы Telegram, зарегистрированные как онлайн-СМИ.
'Влияние будет явно негативным, так как это создаст препятствия для их работы и может привести к значительным ограничениям в деятельности,' заявил Национальный совет.Также подчеркивается, что Telegram воспринимается как продукт, связанный с агрессором, что ставит под сомнение последовательность национальной политики безопасности.
Общественное мнение и реакция общества
Ранее Украина уже запрещала или ограничивала другие IT-продукты, такие как Kaspersky и 1C:Учет. Однако для социальных сетей и платформ обмена информацией в настоящее время отсутствует специальная нормативная база.
'На сегодняшний день существует лишь механизм санкций для потенциального ограничения, так как соответствующая законодательная модель пока не разработана,' отметил Национальный совет.
Согласно опросу, опубликованному в начале марта социологической группой Рейтинг, 76% респондентов выступают против полного запрета Telegram в Украине, при этом только 16% поддерживают эту идею. Более того, 52% опрошенных выступают за усиление контроля за мессенджером со стороны правоохранительных органов, в то время как 41% выступают против таких мер. Между тем, 72% украинцев считают, что Telegram не влияет на их личную безопасность, при этом 8% придерживаются противоположного мнения. Что касается его влияния на национальную безопасность, 28% участников опроса считают его негативным.
Таким образом, дискуссия о блокировке Telegram разворачивается в контексте национальной безопасности и политики в отношении российских IT-продуктов, однако общественность проявляет значительную озабоченность последствиями для свободы слова. Народные депутаты могут в ближайшее время вынести проект закона № 11115 в парламентский зал.
Обсуждение проекта закона № 11115 и возможного запрета Telegram в Украине подчеркивает сложный баланс между национальной безопасностью и свободой выражения мнений. В условиях продолжающейся войны вопрос контроля за информационными платформами, связанными с государством-агрессором, имеет особую актуальность. Тем не менее, учитывая сильное общественное сопротивление полному запрету, законодатели должны внимательно учитывать общественное мнение и искать решение, которое обеспечит безопасность, не ущемляя права людей на свободный доступ к информации. Telegram остается основным источником новостей для многих украинцев в условиях конфликта, что добавляет сложности к любому регуляторному решению.
Пока идет дискуссия о возможном запрете Telegram, важно учитывать более широкие последствия для цифровой коммуникации в Украине. Недавние опросы общественного мнения показывают значительное сопротивление таким мерам, отражая сложный ландшафт общественных настроений по поводу регулирования платформ обмена сообщениями. Для более глубокого понимания того, почему многие эксперты считают блокировку Telegram непрактичной и что последние опросы показывают о общественном мнении, читайте подробнее в нашем детальном анализе на эту тему.