Анатолий Гунько исключён из Верховной Рады
Мандат народного депутата Анатолия Гунька прекращён после вступления в законную силу обвинительного приговора по коррупционному делу. Об этом сообщил депутат Ярослав Железняк. Суд признал Гунька виновным в подстрекательстве к взяточничеству и мошенничестве, приговорив его к семи годам лишения свободы с конфискацией всего имущества. По установленному регламенту, сначала полный текст судебного решения поступает в парламент, после чего спикер издаёт соответствующий приказ, а карточка депутата перемещается в архив выбывших.
После исключения Гунька в Раде осталось 393 народных депутата. Он входил в депутатскую группу «Восстановление Украины», сформированную в основном из членов партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», запрещённой в 2022 году. Гунько вместе с помощником и сообщником требовали и получили взятку в размере 221 тысячи долларов США, из которых 85 тысяч были переданы в качестве аванса.
Ход судебного процесса и последствия
Высший антикоррупционный суд 25 марта признал Гунька виновным в подстрекательстве к даче взятки и мошенничестве, лишив его права избираться в органы публичной власти и занимать государственные должности на три года. Ранее, 9 августа 2023 года, суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей до 7 октября с возможностью выхода под залог. 10 августа глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия заявил об исключении Гунька из её состава.
'Народного депутата Гунька официально уже исключили из состава Парламента из-за вступления в силу приговора суда', — отметил Ярослав Железняк.
Лишение мандата Анатолия Гунька демонстрирует продолжение системной работы украинских антикоррупционных органов, включая специализированные суды. Подобные прецеденты в постсоветских странах часто становятся индикатором реальных изменений в борьбе с коррупцией. Это решение также отражает трансформацию политического поля Украины, где партии, замешанные в коррупционных скандалах, несут серьёзные последствия. Такие случаи влияют на уровень доверия граждан к институтам власти и повышают общественные требования к прозрачности и подотчётности государственного управления.