UA RU EN

Беспилотники и атаки на НПЗ поставили крест на наступлении РФ

Воздушные беспилотные атаки на нефтеперерабатывающие заводы оказали значительное влияние на боевые действия Российской Федерации. Фото: ХВИЛЯ

Как обстоят дела на фронте: взгляд британского историка

В эфире подкаста Russian Roulette, организованного Центром стратегических и международных исследований (CSIS), британский историк Лоуренс Фридман дал свою оценку текущей обстановке в украинском конфликте. По его словам, продвижение российской армии практически остановилось. Ключевыми факторами, по мнению эксперта, стали экономические трудности внутри РФ и успехи Украины в сфере беспилотных технологий. Фридман подчеркнул, что украинские дроны фактически создали зону поражения вдоль линии соприкосновения, а Киев продолжает наносить удары по нефтеперерабатывающим заводам и другим стратегическим объектам на территории России.

Историк отметил, что в 2024 году и в начале 2025 года российские войска двигались хотя и медленно, но поступательно. Однако, как пояснил Фридман, из-за высокой угрозы со стороны дронов Москва отказалась от массированных механизированных штурмов. Вместо этого противник пытается просачиваться на позиции мелкими группами, используя мотоциклы и багги. При этом тактика ударов по критической инфраструктуре, которую Россия применяет с октября 2022 года, по мнению историка, не способна принести ей победу в войне.

Финансы, осведомленность и боевой дух

Фридман также обратил внимание на то, что Украина финансово сильно привязана к Европе. Однако в чисто военном плане зависимость Киева от внешней помощи стала меньше, чем раньше. Сейчас собственное производство покрывает большую часть базовых нужд, хотя высокотехнологичное оружие, например системы Patriot, по-прежнему поставляется из-за рубежа. По мнению эксперта, влияние Вашингтона на Киев ослабевает, что может говорить о сдвигах в отношениях между странами.

Затронул историк и тему информированности российского руководства. Он высказал предположение, что

«Почему-то мне кажется, что Путин — самый плохо информированный человек об этой войне»
В качестве исторической параллели Фридман привел президента США Линдона Джонсона времен Вьетнамской войны, подчеркнув, что оба лидера могли иметь искаженное представление о реальном положении дел. В этом контексте он напомнил о концепции «кульминационной точки» Клаузевица.

Несмотря на все трудности, украинцы сохраняют стойкость. Фридман отметил:

«Они настолько злы на Путина, что ни за что не сдадутся»
Оценивая текущую ситуацию, историк признался, что «почти боится оптимизма», но при этом подчеркнул, что «украинцы проделали впечатляющую работу».

Выводы Фридмана подчеркивают, насколько сложна обстановка на фронте и как возрастает устойчивость Украины в условиях войны. С учетом финансовой зависимости Киева от Европы и снижения влияния США, дальнейшее развитие событий может серьезно повлиять на стратегические решения обеих сторон. На фоне растущей технологической оснащенности Украины и адаптации российских войск к новым реалиям ситуация на линии фронта останется напряженной, что требует от всех участников конфликта предельной внимательности и готовности к любым сценариям.

В условиях растущей зависимости Украины от технологий, важно понимать, как именно эти достижения влияют на ход конфликта. В частности, технологическая война становится ключевым элементом в противостоянии, позволяя Киеву вырывать инициативу у Москвы и менять правила игры на поле боя.