UA RU EN

Альянс трещит по швам: Вашингтон перекладывает оборону Европы на её плечи

Европейские страны становятся главными игроками в укреплении своей безопасности, что ставит под сомнение единство альянса. Фото: ХВИЛЯ

Иран и НАТО: узлы геополитики затягиваются

Основатель Geopolitical Futures Джордж Фридман в беседе разобрал хитросплетения текущей международной обстановки, завязанные на событиях в Иране и внутри Североатлантического альянса. По его словам, нынешнее противостояние с Тегералом — это скорее игра нервов, нежели прелюдия к полномасштабной войне. Перемирие с иранской стороной, как отмечает эксперт, уже нарушено: американцы продолжают наносить авиаудары, в основном сконцентрировавшись в зоне Ормузского пролива, а Иран отвечает атаками на военные объекты США в регионе. При этом ни вторжения в Иран, ни прямых столкновений с американскими солдатами не наблюдается.

Кризис внутри НАТО и турецкий фактор

Фридман затронул и раскол в НАТО, отметив, что Штаты сворачивают своё военное присутствие в некоторых частях Европы. Он прокомментировал заявления европейских военных чинов о том, что большинство союзников по альянсу якобы выходят на оборонные расходы в 3,5% от ВВП. В то же время Лондон анонсировал дополнительный пакет на оборону в 15 миллиардов фунтов, хотя отставные командующие ожидали суммы почти вдвое больше — 27 миллиардов. Выделяемых средств, по убеждению Фридмана, всё равно не хватит. Как он выразился:

“Даже большего — недостаточно” – Джордж Фридман

Отдельно в беседе выделили усиление Турции, которая сегодня считается второй по мощи армией в НАТО. Анкара заключила договор о взаимной обороне с Парижем и выстроила прочные связи с Эр-Риядом и Каиром. Однако вокруг поставок Анкаре истребителей F-35 разгорелись споры — израильский премьер Биньямин Нетаньяху активно выступает против этой сделки.

Фридман назвал происходящее “самым серьёзным геополитическим вызовом в мире на данный момент” и поставил под вопрос саму суть Европы: континент это или политический игрок? Он напомнил, что у государств есть постоянные интересы, а не вечные друзья или враги, и подчеркнул, что “моральный долг — улица с двусторонним движением”. По его оценке, “быть богатым и слабым — наихудшая участь для любой страны в современном мире”.

В целом, интервью с Джорджем Фридманом вскрывает ключевые болевые точки нынешней ситуации на Ближнем Востоке, а также те трудности, с которыми НАТО сталкивается на фоне переформатирования глобальной архитектуры безопасности. Для русскоязычного читателя особенно важно понимать, что эти процессы напрямую влияют на расстановку сил в Евразии и пересмотр роли европейских государств в собственной обороне.

Эти тезисы Фридмана лишь подтверждают: напряжённость в регионе нарастает, а отношения между ключевыми игроками становятся всё более запутанными, что неизбежно скажется на глобальной стабильности. Вопросы финансирования обороны стран НАТО, и в первую очередь Великобритании, указывают на новые вызовы, с которыми сталкиваются европейцы в эпоху геополитических сдвигов. Эти факторы, без сомнения, будут определять стратегические решения в регионе и далеко за его пределами.

В условиях нарастающего давления на НАТО, Вашингтон предлагает Европе адаптировать свои оборонные стратегии, следуя примеру Украины. Это может кардинально изменить подход европейских стран к безопасности и военным расходам, что подчеркивает необходимость серьезного пересмотра текущих оборонительных механизмов на континенте.