Скандал вокруг Ольги Токарчук: нейросети в литературном процессе
Польская писательница, поэтесса и сценаристка, удостоенная Нобелевской премии, оказалась в центре бурной полемики после того, как на конференции Impact'26 в Познани сообщила об использовании искусственного интеллекта при создании следующего романа. Это заявление спровоцировало резкую критику со стороны ряда деятелей культуры, включая Элю Пачковскую, Софию Галиньскую, Войцеха Шота и Елену Мулык. Сама Токарчук уточнила, что книга выйдет на польском языке осенью 2026 года.
Эля Пачковская назвала произошедшее позорным, а София Галиньская, обращаясь к писательнице на «ты», выразила возмущение её решением прибегнуть к ИИ. Войцех Шот посвятил Токарчук колонку в газете, где детально разобрал её выступление. Елена Мулык поделилась эмоциональной реакцией, признавшись, что интервью с Токарчук её опустошило.
«Интервью Ольги Токарчук меня опустошило. Я понимаю, что состоявшийся и утвердившийся автор может позволить себе такие мысли. Но мне, как писательнице одного (пока что) романа, её разочарование в большой форме и будущем литературы разрывает сердце.» — Елена Мулык
Кто встал на защиту писательницы
В поддержку Токарчук выступили несколько известных фигур:
- Славомир Сераковский, который модерировал её беседу на конференции,
- Остап Сливинский — поэт, переводчик и литературовед,
- медиаменеджер Оксана Павленко.
Сераковский заявил, что слова писательницы были вырваны из контекста, и призвал глубже вникнуть в её позицию.
После волны критики Токарчук опубликовала разъяснение, в котором подчеркнула: «Я не писала свою будущую книгу, которая выйдет осенью 2026 года на польском, ни с помощью искусственного интеллекта, ни с кем-либо ещё. На протяжении десятилетий я работала самостоятельно.» Она также отметила, что использует ИИ исключительно как вспомогательный инструмент для ускорения предварительных исследований: «Я применяю искусственный интеллект так же, как большинство людей в мире — как инструмент. Ни один мой текст, включая роман, который появится этой осенью на польском, не был написан с помощью ИИ — за исключением случаев, когда я использовала его для более быстрого предварительного изучения материала.»
Этот инцидент вписывается в более широкую дискуссию о роли нейросетей в литературе. Например, в Великобритании около 10 тысяч авторов выступили против использования их произведений для обучения ИИ, выпустив книгу «Don't Steal This Book», которая представляет собой лишь список имён без единого слова текста. Подобные события демонстрируют растущее напряжение в писательской среде относительно влияния технологий на творчество.
Вопрос внедрения искусственного интеллекта в творческие процессы становится всё более острым в современном литературном мире. Эти споры затрагивают не только этические нормы, но и отношение авторов к новым технологиям. Реакция на заявление Токарчук, вероятно, отражает глубинные опасения литературного сообщества по поводу сохранения уникальности и идентичности авторского голоса в эпоху технологических перемен.