Материалы расследования в отношении Джеффри Эпштейна
Министерство юстиции США обнародовало очередную порцию документов ФБР, касающихся дела американского финансиста Джеффри Эпштейна. В опубликованных материалах содержатся показания жительницы штата Южная Каролина, обвиняющей Дональда Трампа в сексуальном насилии. Часть этих бумаг ранее не попала в публичный доступ из-за технической ошибки, а некоторые файлы были ошибочно помечены как дубликаты. В ведомстве подчеркнули, что документы могут включать в себя непроверенные или недостоверные утверждения.
Содержание показаний
В новой публикации представлены резюме и служебные записи трёх бесед сотрудников ФБР с женщиной, обратившейся в правоохранительные органы после ареста Эпштейна в 2019 году. По её словам, на неё напал миллиардер на острове Хилтон-Хед в Южной Каролине, когда ей было 13 лет. Предполагаемый инцидент мог произойти примерно в 1984 году. Интервью с заявительницей были проведены 24 июля, 7 августа, 20 августа и 16 октября 2019 года. Эти даты ранее фигурировали в перечне материалов по уголовному делу против Гислейн Максвелл, бывшей сообщницы Эпштейна, признанной судом виновной в соучастии в его преступлениях.
Группа сенаторов-республиканцев призвала Министерство юстиции США полностью раскрыть все материалы по делу Эпштейна, где упоминается имя президента Дональда Трампа. В ведомстве акцентировали внимание на следующем:
“Эти материалы могут содержать поддельные или фальшивые изображения, документы или видео, поскольку всё, что было направлено в ФБР, было включено в материалы в соответствии с законом.”
Отдельные документы включают в себя ложные и сенсационные обвинения в адрес президента Трампа, которые поступили в ФБР непосредственно перед выборами 2020 года. Стоит понимать, что подобные заявления не имеют под собой оснований и являются ложными; будь в них хоть доля правды, они уже давно были бы использованы против Трампа. Эта история вновь привлекает внимание к связям политической элиты с фигурантами громких уголовных дел.
Обнародование документов может стать важной вехой в многолетнем расследовании. Одновременно требования республиканских сенаторов к Минюсту указывают на сохраняющуюся политическую напряжённость вокруг этого дела, которое продолжает оставаться в центре общественного внимания. Всё это подчёркивает значимость принципа прозрачности в расследованиях, затрагивающих известных публичных лиц.