UA RU EN

Как Россия использует Интерпол для преследования инакомыслящих за рубежом

Россия активно применяет международные правоохранительные механизмы для поиска и задержания граждан, которые выступают против официальной власти.

Систематические нарушения со стороны России

Согласно утечке документов, с которой ознакомилась BBC, независимая комиссия по контролю за файлами Интерпола (CCF) зафиксировала наибольшее число жалоб именно на действия Российской Федерации. Речь идёт о преследовании за пределами страны журналистов, предпринимателей и политических оппонентов, что указывает на системный характер проблемы в использовании инструментов международного розыска. Россия продолжает злоупотреблять каналами организации для политических преследований, удерживая печальное лидерство по количеству таких инцидентов.

За последнее десятилетие число жалоб на Россию, зарегистрированных CCF, втрое превысило количество жалоб на Турцию, которая занимает второе место. Около 700 человек, объявленных Москвой в розыск, обратились с жалобами в эту комиссию. При этом минимум 400 из них добились отмены красных notice-уведомлений или циркуляров. Подобная практика вызывает серьёзную озабоченность у правозащитников и международных юристов.

Ответ Интерпола и позиция мирового сообщества

После начала полномасштабного вторжения в Украину Интерпол ввёл дополнительные проверки для запросов из России. Однако в 2025 году организация без широкой огласки отменила часть этих строгих мер. Внутренние отчёты Интерпола, доступные BBC, показывают, что в 2024 и 2025 годах велись дискуссии о целесообразности снятия ограничений с российской стороны. При этом в 2024 году около 90% российских запросов проходили первичную проверку, но CCF отклонял примерно половину всех запросов, на которые поступали жалобы.

«Исторически Россия является одним из главных нарушителей, злоупотребляющих системой красных уведомлений», — отметил британский адвокат Бен Кит.

Интерпол, объединяющий 196 стран-участниц, сталкивается со сложными вызовами из-за политически мотивированных преследований, инициируемых Россией. Для российской аудитории особенно важно понимать, что такие действия могут затрагивать не только известных оппозиционеров, но и рядовых граждан, оказавшихся за границей. Сложившаяся ситуация подчёркивает остроту проблемы использования механизмов международного правосудия в политических целях.

Учитывая, что Москва продолжает применять эти инструменты для давления на оппонентов, мировому сообществу необходимо найти эффективные способы противодействия подобным злоупотреблениям и защиты прав человека. В перспективе это может привести к новым дискуссиям о реформе Интерпола и усилении его независимости от политического влияния отдельных государств.