Решение суда по делу мобилизованного сержанта
28 марта 2024 года сержант Вооруженных сил Украины, призванный по мобилизации, получил пять лет лишения свободы. Шевченковский районный суд Днепра признал его виновным в невыполнении приказа — мужчина отказался отправляться на позиции вблизи Бахмута. Наказание назначено по части 4 статьи 402 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает ответственность за неповиновение в условиях военного положения. Доводы защиты о слабом здоровье осужденного суд отклонил.
Детали происшествия
События развернулись около 10:20 утра в районе города Часов Яр. Согласно приказу, сводная группа, включавшая сержанта и двух солдат, должна была до 13:00 перейти в оперативное подчинение командира 2-й стрелковой роты, а к 15:00 — прибыть на позиции отделения Деркул. Их задачей была оборона рубежей, предотвращение потери позиций и сдерживание продвижения противника в направлении Бахмута и Нового. В ходе суда было установлено, что отказ сержанта от выполнения приказа зафиксировал на камеру мобильного телефона водитель-киномеханик роты.
Медицинские осмотры, проведенные 21 марта и 11 апреля 2024 года, показали, что сержант был признан годным к службе как до, так и после инцидента. Перед выдачей приказа его состояние здоровья также не давало объективных причин для отказа. Фактически военнослужащего задержали 18 апреля 2024 года, и у него есть 30 дней на обжалование приговора.
Суд не нашел обстоятельств, которые могли бы смягчить или ужесточить наказание. В качестве свидетелей, подтвердивших факт неповиновения, выступили командир роты, его заместитель и водитель. В тексте приговора подчеркивается:
«подчиненный не имеет права обсуждать, критиковать или оценивать целесообразность и тактику приказов начальника, количество боеприпасов или время выдвижения. Единоначалие — базовый принцип армии, а ответственность за последствия приказа несет исключительно командир, который его отдал».
Данное решение — часть общей тенденции в украинской судебной практике в период военного положения, направленной на укрепление дисциплины в армии. Например, Приднепровский районный суд Черкасс признал военнослужащего ВСУ виновным в госизмене, а Шевченковский районный суд Харкова приговорил младшего сержанта пограничной службы к пяти годам заключения за неявку в подразделение в первый день вторжения. Такие приговоры служат сигналом для всех военных: последствия за неподчинение приказам, особенно в боевых условиях, крайне серьезны. Это подчеркивает, насколько важны воинская дисциплина и четкое выполнение распоряжений для эффективной обороны страны.
В связи с растущими случаями неповиновения среди военнослужащих, суды всё чаще выносят строгие приговоры. Например, недавний случай из Волынской области, где военнослужащий был осуждён на пять лет за два самовольных оставления части, подчеркивает серьёзность последствий для тех, кто нарушает военные приказы. Подробности этого дела можно узнать в нашем материале.