UA RU EN

США и Россия остаются без ядерных ограничений: что следует за истечением СНВ-3

Ситуация с контролем над ядерными арсеналами между двумя державами: последствия завершения соглашения СНВ-3. Фото: Главком

Истечение срока действия договора

Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) утрачивает силу 5 февраля. Подписанное в 2010 году соглашение устанавливало лимит в 1550 развернутых боеголовок для каждой из сторон. Его прекращение впервые за более чем 50 лет снимает все количественные ограничения с двух крупнейших в мире ядерных арсеналов, создавая новую реальность стратегической стабильности.

Механизмы контроля за соблюдением договора оказались фактически разрушены. Взаимные обвинения Вашингтона и Москвы, а также отказ России допускать инспекции на свои объекты привели к параличу системы верификации. В результате обе державы получают возможность наращивать свой ядерный потенциал без каких-либо международных рамок, что вызывает серьезную озабоченность у экспертов по безопасности.

Требование нового соглашения

Экс-президент США Дональд Трамп высказался по поводу ситуации, призвав не продлевать действующий договор, а разработать ему замену. Он заявил следующее:

'Нашим ядерным экспертам следует работать над новым, усовершенствованным и модернизированным договором долгосрочного действия, а не продлевать «Новый СНВ».' Дональд Трамп

Трамп также подчеркнул, что 'Соединенные Штаты — самая могущественная страна в мире', напомнив об усилении американской армии и модернизации ядерного арсенала в годы своего президентства. Для России этот договор долгое время был одним из немногих рабочих инструментов диалога с США в сфере безопасности, и его потеря усложняет двусторонние отношения.

Таким образом, завершение действия СНВ-3 создает принципиально новую ситуацию в сфере контроля над вооружениями. Отсутствие договорных ограничений открывает путь к потенциальной гонке ядерных вооружений между Вашингтоном и Москвой, повышая риски для глобальной безопасности. Одновременно прозвучавшие призывы к заключению нового соглашения указывают на необходимость поиска свежих дипломатических решений в изменившемся геополитическом ландшафте.