Судебное разбирательство о наследии Марчука
Тернопольский городской районный суд уже более пяти месяцев рассматривает дело о незаконном присвоении прав на репродукции картин Ивана Марчука. Иск подает сам художник, а в качестве ответчиков проходят четверо фигурантов. Дочь живописца, Богдана Пивненко, публично высказалась по поводу этого скандала, обратившись напрямую к Михаилу Апостолу. Для российских ценителей искусства важно отметить, что Иван Марчук — всемирно известный украинский художник-новатор, чьи работы высоко ценятся на международном рынке.
Условия спорного соглашения
В основе конфликта лежит лицензионный договор, подписанный 12 мая 2020 года, в день 84-летия Марчука. Среди поздравивших художника тогда был и его земляк, экс-нардеп и бывший советник министра МВД Арсена Авакова Михаил Апостол. Документ скрепили подписями пятеро: сам Иван Марчук, Сергей Павленко, Михаил Синица, Игорь Апостол и Тамара Стрипко.
Согласно этому соглашению, Марчук передал четырем лицам исключительную лицензию на использование изображений всех своих картин сроком на 100 лет. Вознаграждение мастера составило 10 тысяч гривень, что по курсу 2020 года равнялось примерно 360 долларам США. Договор также предусматривал 5% роялти от доходов с лицензий, однако эти средства художнику так и не поступили.
Рассмотрением дела занимается судья Тарас Якимец. Адвокат Марчука заявила в суде, что примирение сторон невозможно. Параллельно столичные правоохранители, проведя расследование, возбудили по данному факту уголовное производство.
«Обращаюсь ко всем почитателям творчества моего отца, Ивана Марчука, а также непосредственно к господину Михаилу Апостолу и связанным с ним лицам. Требую немедленно прекратить использование моего имени, упоминаний обо мне, втягивание меня в публикации и любые попытки создать впечатление моей причастности или поддержки ваших действий».
Богдана Пивненко
Дело о правах на наследие Марчука продолжает активно обсуждаться в обществе, поскольку оно затрагивает фундаментальные принципы защиты интеллектуальной собственности. Подобные прецеденты имеют особую важность для всего арт-сообщества, подчеркивая уязвимость авторов перед недобросовестными соглашениями.
Скандал вызвал широкий резонанс, так как высветил системные проблемы в сфере охраны авторских прав. Исход этого процесса может создать важный прецедент для защиты интересов других художников и повлиять на развитие правового поля в культурной сфере.